Estrategias de intensificación en los comentarios digitales sobre noticias en español
Un análisis de la variación entre España y Chile
Patricio Moya Muñoz | Universidad Autónoma de Chile
María Luisa Carrió-Pastor | Universitat Politècnica de València
El objetivo de este estudio es identificar la variación cuando se utilizan mecanismos de intensificación en los comentarios en
español sobre las noticias digitales que publican dos periódicos: El País (España) y Emol
(Chile), y en dos ámbitos temáticos diferentes: la política y los deportes. Para lograr este objetivo, se analizó un corpus
compuesto de 2,400 comentarios con la herramienta para el análisis de corpus UAM Corpus Tool. Los resultados
obtenidos señalan que, por un lado, los comentarios de los escritores españoles correspondientes al diario El
País presentan una mayor cantidad de intensificadores que aquellos escritos en Emol. Por otro lado,
se detectó que el ámbito temático no influye de forma determinante en la frecuencia de los intensificadores en ambos sub-corpus.
Por último, se distingue la presencia de estrategias relacionadas con el español coloquial conversacional como, por ejemplo, la
personalización mediante yo y tú.
Keywords: intensificadores, comentarios, periódicos digitales
Published online: 26 November 2018
https://doi.org/10.1075/sic.00019.car
https://doi.org/10.1075/sic.00019.car
Referencias
Referencias
Academia Chilena de la Lengua
Aijón Oliva, Miguel Ángel
Albelda, Marta y Ana Cestero
Alonso Almeida, Francisco y María Luisa Carrió-Pastor
Aparici, Roberto y Sara Osuna Acedo
Arjona, Marina
Briz, Antonio
Carrió-Pastor, María Luisa
Carrió Pastor, María Luisa
2016 “A contrastive study of the hedges used by English, Spanish and Chinese researchers in academic
papers.” En Input a word, analyze the world: Selected approaches to Corpus Linguistics, ed. por Francisco Alonso Almeida, Ivalla Ortega Barrera, Elena Quintana Toledo, Margarita E. Sánchez Cuervo, 477–492. Cambridge: Cambridge Scholars.
Carrió-Pastor, María Luisa y Rut Muñiz Calderón
Carrió-Pastor, María Luisa, y Rut Muñiz Calderón
Casero-Ripollés, Andreu, y Ramón Andrés Feenstra
Davidson, Brad
De Cock, Barbara
Gillaerts, Paul y Freek Van de Velde
González Arias, Cristian
Gouti, Gèrard
Hermida, Alfred
2011 “Mechanisms of participation: How audience options shape the conversation.” En En Participatory Journalism: Guarding Open Gates at Online Newspapers, ed. por Jane B. Singer, David Domingo, Ari Heinonen, Alfred Hermida, Steve Paulussen, Thorsten Quandt, Zvi Reich, Marina Vujnovic, 11–33. Nueva York: Wiley-Blackwell. 

Herring, Susan
2013 Discourse in Web 2.0: Familiar, reconfigured, and emergent. Georgetown University Round Table on Languages and Linguistics, 1–25. Disponible en: http://info.ils.indiana.edu/~herring/GURT.2011.prepub.pdf [acceso 21-09-2016].
Hu, Guangwei y Feng Cao
Hyland, Ken
Hyland, Ken y Polly Tse
Kuo, Chih-Hua
Leedham, María, y Fernández-Parra, María
Li, Ting y Sue Wharton
Mancera, Ana
Mayans i Planells, Joan
2000 “El lenguaje de los chats. Entre la diversión y la subversión.” IWorld, 29. http://www.cibersociedad.net/archivo/articulo.php?art=27 [acceso: 15-07-2016].
Montecino, Lésmer Antonio
Mur-Dueñas, Pilar
Pano, Ana
Posio, Pekka
Puga Larraín, Juana
Reich, Zyi
Serrano, María José y Aijón Oliva, Miguel Ángel
Stewart, Miranda
Cited by
Cited by other publications
Albalat-Mascarell, Ana & María Luisa Carrió-Pastor
This list is based on CrossRef data as of 15 january 2021. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.