Cover not available
Article published In:
Prosodic Issues in Language Contact Situations
Edited by Yolanda Congosto Martín and Laura Morgenthaler
[Spanish in Context 16:3] 2019
► pp. 543–572

From a perceptual point of view, is there prosodic continuity between languages in contact?

| Universitat de Barcelona
| Universitat de Barcelona | University of South Africa
| Universidad Nacional de Educación a Distancia
| Universitat de Barcelona
| Universidad de Santiago de Chile

This paper contains the results of a set of perception tests that aimed at measuring perceived prosodic distances between different Romance languages (Italian, Friulian, Sardinian, Catalan, and Spanish). Data were collected within the framework of the AMPER project. The results were obtained by means of discrimination and identification tasks where the judges were 31 native speakers of Catalan form Barcelona and the stimuli were broad focus statements and yes-no questions in the above-mentioned languages. The perceived distances are then compared with the results of a dialectometric analysis of acoustic data. This comparison shows that the perceived distances are related to acoustic differences.

Keywords: AMPER, perception, dialectometry
Article outline
  • 1.Introduction
    • 1.1Perception of prosody and intonation
    • 1.2State of affairs with acoustic data. The Autosegmental-Metrical (AM) model and the 1.5-semitone psychoacoustic threshold
    • 1.3Dialectometry based on acoustic data
  • 2.Methodology
    • 2.1Informants, survey points and corpus of stimuli
    • 2.2The perceptive tests: General characteristics and profile of the judges, SPSS evaluation
    • 2.3Experiment 1: Identification test
    • 2.4Experiments 2 and 3: AX discrimination tests
    • 2.5Experiments 4 and 5: ABX discrimination tests
  • 3.Acoustic description of the melodies
  • 4.Results
    • 4.1Concerning the initial personal information forms of the listeners
    • 4.2Experiment 1: Identification test
    • 4.3Test 2. AX discrimination in declaratives
    • 4.4Test 3. AX Discrimination in polar interrogatives
    • 4.5ABX discrimination test in declaratives
    • 4.6ABX discrimination test in interrogatives
  • 5.Discussion and conclusions
  • Acknowledgements
  • Note
  • References
Published online: 17 January 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/sic.00050.fer
References
Alonso, Amado
1943 “Partición de las lenguas románicas de occidente.” In Miscel·lània Fabra Recull de treballs de lingüística catalana i romànica dedicats a Pompeu Fabra, ed. by Joan Coromines, 81–101. Buenos Aires: Casa Editora Coni.Google Scholar
Bolinger, Dwight
1978 “Intonation across languages.” In Universals of Human Language II, Phonology, ed. by Joseph Greenberg, 471–524. Palo Alto, CA: Stanford University Press.Google Scholar
Borràs, Joan, Maria del Mar Vanrell, and Pilar Prieto
2014 “The role of pitch range in establishing intonational contrasts.” Journal of the International Phonetic Association 44(01): 1–20. DOI logoGoogle Scholar
Cabré, Teresa, and Maria del Mar Vanrell
2013 “Entonació i truncament en els vocatius romànics.” In Actas del XXVI Congreso Internacional de Lingüística y de Filología Románicas, ed. by Emili Casanova Herrero, and Cesáreo Calvo Rigual, Vol. I1, 509–520. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Caravedo Barrios, Rocío
2010 “La percepción en los fenómenos de contacto por migración.” Lingua, identità e immigrazione 1051: 1–17.Google Scholar
Clua, Esteve
1999 “Distància lingüística i classificació de les varietats dialectal.” Caplletra 261: 11–36.Google Scholar
Contini, Michel
1992 “Vers une géoprosodie romane.” In Nazioarteko Dialektologia Biltzarra: Agiriak, ed. by Gotzon Aurrekoetxea, and Xarles Videgain, 83–109. Bilbo: Euskaltzaindia.Google Scholar
Dorta, Josefa
2008 “La entonación de las interrogativas simples en voz femenina. Zonas urbanas de las Islas Canarias.” In La variation diathopique de l’intonation dans le domain roumain et roman, ed. by Adrain Turculeţ, 123–150. Iaşi: Editura Universităţii A. I. Cuza.Google Scholar
Dorta, Josefa, and Beatriz Hernández
2004 “Prosodia de las oraciones SVO declarativas e interrogativas en el español de Tenerife.” Estudios de Fonética Experimental 131: 225–273.Google Scholar
Dorta, Josefa, Beatriz Hernández Díaz, and Chaxiraxy Díaz
2008 “La interrogativa absoluta en el espalñol de Canarias: voz femenina vs. voz masculina.” Language Design. Journal of Theoretical and Experimental Linguistics Special Issue 21: 179–190.Google Scholar
Dorta, Josefa
1999 “Interrogativas no pronominales en el español atlántico.” In Actes del I Congrés de Fonètica Experimental, ed. by Eugenio Martínez Celdrán, Sílvia Planas Morales, and Joaquín Romero Gallego, 195–201, Tarragona / Barcelona: Universitat Rovira i Virgili / Universitat de Barcelona.Google Scholar
2013 “Estudio fonético-fonológico de la entonación declarativa e interrogativa canaria en voz femenina.” In De Lingüística, Traducción y Léxico-Fraseología. Homenaje a J. de D. Luque Durán, ed. by Antonio Pamies Bertrán, 173–197. Granada: Editorial Comares.Google Scholar
Elvira-García, Wendy, Paolo Roseano, Ana Maria Fernández Planas, and Eugenio Martínez Celdrán
2016 “A tool for automatic transcription of intonation: Eti-ToBI a ToBI transcriber for Spanish and Catalan.” Language Resources and Evaluation 50(4): 767–792. DOI logoGoogle Scholar
Face, Timothy
2008 The Intonation of Castilian Spanish Declaratives and Absolute Interrogatives. München: Lincom Europa.Google Scholar
Fernández Planas, Ana Maria, Josefa Dorta, Paolo Roseano, Chaxiraxi Díaz, Wendy Elvira-García, José Antonio Martín Gómez, and Eugenio Martínez Celdrán
2015 “Distancia y proximidad prosódica engtre algunas variedades del español: un estudio dialectométrico a partir de datos acústicos.” Revista de Lingüística Teórica y Aplicada 53(2): 13–45. DOI logoGoogle Scholar
Fernández Planas, Ana María, and Eugenio Martínez Celdrán
2003 “El tono fundamental y la duración: dos aspectos de la taxonomía prosódica en dos modalidades de habla (enunciativa e interrogativa) del español.” Estudios de Fonética Experimental 121: 165–200.Google Scholar
Fernández Planas, Ana Maria, Paolo Roseano, Eugenio Martínez Celdrán, and Lourdes Romera Barrios
2011 “Aproximación al análisis dialectométrico de la entonación en algunos puntos del dominio lingüístico catalán.” Estudios de Fonética Experimental 201: 141–178.Google Scholar
Fernández Planas, Ana María, Paolo Roseano, Josefa Dorta, and Eugenio Martínez Celdrán
2013 “¿Continuidad prosódica en diferentes puntos de la Romania? El caso de algunas interrogativas.” In Actas del XXVI Congreso Internacional de Lingüística y de Filología Románicas. 6–11 septiembre 2010, Valencia, ed. by Emili Casanova Herrero, and Cesáreo Calvo Rigual, 588–599. Berlin: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Fernández Planas, Ana Maria, Paolo Roseano, Lourdes Romera Barrios, and Eugenio Martínez Celdrán
2012 La prosodia del catalán balear en el mapa lingüístico y político de Europa. Paper presented at the Tagung 20 Jahre digitale Sprachgeographie. Berlin (Germany).
Fernández Planas, Ana Maria
2005 “Datos generales del proyecto AMPER en España.” Estudios de Fonética Experimental 141: 13–27.Google Scholar
Goebl, Hans
1981 “Eléments d’analyse dialectométrique (avec application à l’AIS).” Revue de Linguistique Romane 451: 349–420.Google Scholar
Gussenhoven, Carlos, and Aoju Chen
2000 Universal and language-specific effects in the perception of question intonation. In Proceedings of the Sixth International Conference on Spoken Language Processing, Beijing (China), October 16–20, 2000.Google Scholar
Hayward, Ricahrd A.
2000 “Is there a metric for convergence?” In Time depth in historical linguistics, ed. by Colin Renfrew, April McMahon, and Larry Trask, Vol. 21, 621–640. Cambridge: The McDonald Institute for Archaeological Research. [URL]
Hualde, José Ignacio
2003 “El modelo métrico y autosegmental.” In Teorías de la entonación, ed. by Pilar Prieto, pp. 155–184. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Ladd, D. Robert
1981 “On Intonational Universals.” In The Cognitive Representation of Speech, ed. by Terry Myers, John Laver, and John Anderson, 389–397. Amsterdam: North Holland Publishing. DOI logoGoogle Scholar
Liberman, Philip
1967 Intonation, Perception and Language. Cambridge MA: MIT Press.Google Scholar
Martínez Celdrán, Eugenio, Ana Ma. Fernández Planas, Lourdes Aguilar Cuevas, Josefina Carrera Sabaté, Lourdes Romera Barrios, Dorota T. Szmidt, Valeria Salcioli Guidi, Sabela Labraña Barrero, Maria Cabrera Callís, and Esteve Valls Alecha
2008 “Estudio de la entonación del catalán hablado en la ciudad de l’Alguer (Cerdeña) en el marco de Ampercat.” Language Design 21: 119–128.Google Scholar
Martínez Celdrán, Eugenio, and Ana Maria Fernández Planas
(eds.) 2003–2016 AMPER-CAT. Atles Multimèdia de la Prosòdia de l’Espai Romànic.Google Scholar
2003 “Taxonomía de las estructuras entonativas de las modalidades declarativa e interrogativa del español estándar peninsular según el modelo AM en habla de laboratorio.” In La tonía: dimensiones fonéticas y fonológicas, ed. by Esther Herrera, and Pedro Martín Butagueño, 267–294. México DF: El Colegio de México.Google Scholar
Matas Crespo, José
2006 La técnica del Escalamiento Multidimensional en el vocalismo: un análisis comparativo. Phd Thesis. Barcelona: Universitat de Barcelona.Google Scholar
Mehler, Jacques, Peter Jusczyk, Chislaine Lambertz, Nilofar Hasltead, Josiane Bertoncini, and Claudine Amied-Tison
1988 “A precursor of language acquisition in young infants.” Cognition 291: 143–178. DOI logoGoogle Scholar
Moutinho, Lourdes de C., Rosa Lidia Coimbra, Albert Rilliard, and Antonio Romano
2011 “Mesure de la variation prosodique diatopique en portugais européen.” Estudios de Fonética Experimental 201: 33–56.Google Scholar
Pamies Bertrán, Antonio, Ana Maria Fernández Planas, Eugenio Martínez Celdrán, Alicia Ortega, and Marí Cruz Amorós
2002 “Umbrales tonales en español peninsular.” In Actas del II Congreso de Fonética Experimental, ed. by Jesús Díaz García, 272–278. Sevilla: Universidad de Sevilla.Google Scholar
Pierrehumbert, Janet
1980 The Phonology and Phonetics of English Intonation. Phd Thesis. Cambridge MA: MIT.Google Scholar
Preston, Dennis Richard
1989 Perceptual Dialectology: Nonlinguists’ Views of Areal Linguistics. Dordrecht: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Prieto, Pilar, Lourdes Aguilar, Ignasi Mascaró, Francesc Torres-Tamarit, and Maria del Mar Vanrell
2009 “L’etiquetatge prosòdic Cat_ToBI en català.” Estudios de Fonética Experimental 181: 287–309.Google Scholar
Romera Barrios, Lourdes, Eugenio Martínez Celdrán, Dorota T. Szmidt, Sabela Labraña, and Wendy Elvira-García
2012 Interferencias prosódicas español-catalán en Palma de Mallorca. Paper presented at the X Congreso de Lingüística General. Zaragoza (España).
Romera, Magdalena, and Gorka Elordieta
2013 “Prosodic accommodation in language contact: Spanish intonation in Majorca.” International Journal of the Sociology of Language 2211: 127–151.Google Scholar
Romera-Barrios, Lourdes, Valeria Salcioli-Guidi, Ana Maria Fernández-Planas, Josefina Carrera-Sabaté, and Domingo Román-Montes de Oca
2008 “The prosody of simple sentences in the Spanish of Barcelona, a Spanish-Catalan bilingual context.” In Selected Proceedings of the 3rd Conference on Laboratory Approaches to Spanish Phonology, ed. by Laura Colantoni, and Jeffrey Steele, 167–181. Somerville: Cascadilla Press.Google Scholar
Roseano, Paolo, Ana Maria Fernández Planas, and Eugenio Martínez Celdrán
2014 El etiquetaje entonativo autosegmental métrico en el marco del Atlas Multimedia de Prosodia del Espacio Románico. In Fonética Experimental, Educación Superior e Investigación, ed. by Yolanda Congosto, Antonio Salvador, and María Luisa Montero Curiel (eds.), Vol. III1, pp. 359–376. Madrid: Arco/Libros.Google Scholar
Roseano, Paolo, Ana Maria Fernández Planas, Wendy Elvira-García, Ramon Cerdà Massó, and Eugenio Martínez Celdrán
2015b “La entonación de las preguntas parciales en catalán.” Revista Española de Lingüística Aplicada 28:2, 511–554. DOI logoGoogle Scholar
Roseano, Paolo, and Ana Maria Fernández Planas
2013 “Transcripció fonètica i fonológica de l’entonació: una proposta d’etiquetatge automàtic.” Estudios de Fonética Experimental 221: 275–332.Google Scholar
Roseano, Paolo, Wendy Elvira-García, Ana Maria Fernández Planas
2017 “Calcu-Dista: A Tool for Dialectometric Analysis of Intonational Variation”. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada 55 (2): 63–86. DOI logoGoogle Scholar
Roseano, Paolo; Ana Maria Fernández Planas, Wendy Elvira-García, and Eugenio Martínez Celdrán
2015a “Contacto lingüístico y transferencia prosódica: el caso del alguerés.” Dialectologia et Geolinguistica 231: 95–123. DOI logoGoogle Scholar
Sullivan, Jennifer Niamh
2011 Approaching intonational distance and change. Phd Thesis. Edinburgh: University of Edinburgh.Google Scholar
Vanrell, Maria del Mar, Paolo Roseano, and Teresa Cabré
2013 “Alguerès.” In L’entonació dels dialectes catalans, ed. by Pilar Prieto, and Teresa Cabré, 153–181. Barcelona: Publicacions l’Abadia de Montserrat.Google Scholar
Vicenik, Chad, and Megha Sundara
2013 “The role of intonation in language and dialect discrimination by adults.” Journal of Phonetics 41(5): 297–306. DOI logoGoogle Scholar