Article published in:
Hearer-Orientation in Spoken Genres
Edited by Bert Cornillie and Barbara De Cock
[Spanish in Context 12:1] 2015
► pp. 5679
References
Albelda, Marta
2007La intensificación como categoría pragmática: revisión y propuesta. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
Anscombre, Jean Claude
(dir.) 1995Théorie des topoï. Paris: Kimé.Google Scholar
Anscombre, Jean Claude y Oswald Ducrot
1983L´argumentation dans la langue. Liège: Pierre Mardaga.Google Scholar
Averintseva-Klisch, Maria
2008 “German right Dislocation and afterthought in Discourse.” En Constraints in Discourse, ed. por Anton Benz y Peter Kühnlein, 225–247. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Bazzanella, Carla, Claudia Caffi y Marina Sbisà
1991 “Scalar Dimension of Illocutionary Force.” En Speech Acts: Fiction or Reality?, ed. por Igor Zagar, Proceedings of the International Conference IPRA, 1990, 63–76. Ljubljana: IPrA Distribution Center for Yugoslavia, Institute of Social Sciences.Google Scholar
Bazzanella, Carla
2006 “Discourse Markers in Italian: Towards a ‘Compositional’ Meaning.” En Approaches to Discourse Particles, ed. por Kerstin Fischer, 449–464. Elsevier: Amsterdam.Google Scholar
Bravo, Diana y Antonio Briz
(eds) 2004Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Brinton, Laurel J
2010 “Discourse Markers.” En Historical Pragmatics, ed. por Andreas H. Jucker e Irma Taavitsainen, 285–314. Berlin: Mouton De Gruyter.Google Scholar
Brinton, Laurel y Elizabeth C. Traugott
2005Lexicalization and Language Change. Cambridge: Cambridge U.P. CrossrefGoogle Scholar
Briz, Antonio
1998El español coloquial en la conversación. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Briz, Antonio y María Estellés
2010 “On the Relationship between Attenuation, Discourse Particles and Position.” En New Approaches to Hedging, ed. por Gunther Kaltenböck, Wiltrud Mihatsch y Stefan Schneider, 289–304. Bingley: Emerald. CrossrefGoogle Scholar
Brown, Penelope y Stephen C. Levinson
[1978]1987Politeness. Some Universals in Language Use. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Company, Concepción
2004 “¿Gramaticalización o desgramaticalización? Reanálisis y subjetivización de verbos como marcadores discursivos en la historia del español.” Revista de Filología Española LXXXIV1: 29–66. CrossrefGoogle Scholar
Dik, Simon C
1997The Theory of Functional Grammar II. Complex and Derived Constructions. Berlin and New York: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Dostie, Gaetane
2004Pragmaticalisation et marqueurs discursifs. Bruxelles: De Boeck-Duculot. CrossrefGoogle Scholar
Ducrot, Oswald
1984El decir y lo dicho. Buenos Aires: Hachette.Google Scholar
1995 “Les modificateurs déréalisants.” Journal of Pragmatics 241: 145–165. CrossrefGoogle Scholar
Fauconnier, Gilles
1975a “Pragmatic Scales and Logical Structure.” Linguistic Inquiry 41: 353–375.Google Scholar
1975b “Polarity and the Scale Principle.” En Papers from the Eleventh Regional Meeting, Chicago Linguistic Society, ed. por Robin E. Grossman, L. James San y Timothy J. Vance, 188–199. Chicago: Chicago Linguistic Society.Google Scholar
Fraser, Bruce
1975 “Hedged Performatives”. En Syntax and Semantics 3, ed. por Peter Cole y Jerry L. Morgan, 187–210. New York: Academic Press.Google Scholar
1996 “Pragmatic Markers.” Pragmatics 6 (2): 167–190. CrossrefGoogle Scholar
1999 “What are Discourse Markers?Journal of Pragmatics 311: 931–952. CrossrefGoogle Scholar
2009 “Topic orientation markers.” Journal of Pragmatics 41 (5): 892–898. CrossrefGoogle Scholar
2010 “Pragmatic Competence: The Case of Hedging.” En New Approaches to Hedging, ed. por Kaltenböck, Gunther, Wiltrud Mihatsch y Stefan Schneider, 15–34. Bingley: Emerald. CrossrefGoogle Scholar
Fuentes Rodríguez, Catalina
1987a“Pragmática y relación intratextual: el caso de hasta, incluso y ni siquiera.” Estudios de Lingüística (Universidad de Alicante) 41: 159–176. CrossrefGoogle Scholar
1987bEnlaces extraoracionales. Sevilla: Alfar.Google Scholar
Fuentes, Catalina
1998 “Estructuras parentéticas.” Lingüística Española Actual 20 (2): 137–174.Google Scholar
Fuentes Rodríguez, Catalina
1996La sintaxis de los relacionantes supraoracionales. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
2000Lingüística pragmática y Análisis del discurso. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
2001 “Los marcadores del discurso, ¿una categoría gramatical?” En Indagaciones sobre la lengua. Estudios de Filología y Lingüística españolas en memoria de Emilio Alarcos, ed. por Elena Méndez, Josefa Mendoza y Yolanda Congosto, 323–348. Sevilla: Universidad de Sevilla.Google Scholar
2003 “Operador/ conector, un criterio para la sintaxis discursiva.” Rilce 19 (1): 61–85.Google Scholar
2009Diccionario de conectores y operadores del español. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
2010La gramática de la cortesía en español/LE. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
2011a “(Des)cortesía y violencia verbal: implicaciones lingüísticas y sociales.” En Aproximaciones a la (des)cortesía verbal en español, ed. por Catalina Fuentes, Esperanza Alcaide y Ester Brenes, 27–64. Berne: Peter Lang. CrossrefGoogle Scholar
2011b “La génesis de un operador pragmático o donde la enunciación termina en argumentación.” En Sintaxis y Análisis del discurso en español. Homenaje a A. Narbona, ed. por Rafael Cano, 219–235. Sevilla: Universidad de Sevilla.Google Scholar
2012a “Marcadores del discurso y función comentario.” Romanische Forschungen 124 (4): 449–470. CrossrefGoogle Scholar
2012b “Sobre la gramaticalización de los operadores discursivos, como no podía ser de otra manera .” Lingüística Española Actual XXXIV (1): 27–58.Google Scholar
2012c “El margen derecho del enunciado”. Revista de la Sociedad Española de Lingüística 42 (2): 63–93.Google Scholar
2013a “Marcadores argumentativos escalares y gramaticalización.” En Fraseopragmática, ed. por Inés Olza y Elvira Manero, 263–301. Berlin: Frank und Timme.Google Scholar
2013b “La gramática discursiva: niveles, unidades y planos de análisis.” Cuadernos AISPI 21: 9–30.Google Scholar
2013c “Las oraciones de comentario en español.” En Actes del 26é Congrés de Lingüística i Filologia Romàniques, ed. por Emili Casanova Herrero y Cesáreo Calvo Rigual, 3708–3719. Berlin: W. de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
2014 “Comment Clauses and the Emergence of New Discourse Markers: Spanish lo que es más.” Journal of Pragmatics 61 (1): 103–119. CrossrefGoogle Scholar
(e.p. 2016) “Los marcadores de límite escalar: argumentación y “vaguedad” enunciativa.” Rilce.Google Scholar
Fuentes Rodríguez, Catalina y Esperanza Alcaide Lara
2002Mecanismos lingüísticos de la persuasión. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
García Negroni, Marta
1995 “Scalarité et réinterprétation: les modificateurs surréalisants.” En Théorie des topoï, ed. por Jean Claude Anscombre, 101–144. París: Kimé.Google Scholar
García Negroni, Marta y Adriana Caldiz
2014 “Prosody, poliphony, and politeness.” Journal of Politeness Research 10 (1): 63–96. CrossrefGoogle Scholar
Greenbaum, Sidney
1969Studies in English Adverbial Usage. London: Longman.Google Scholar
Halliday, Michael A.K
1994An Introduction to Functional Grammar, [2a. ed.]. London: E.Arnold,Google Scholar
Hoeksema, Jack y Hotze Rullmann
2001 “Scalarity and Polarity: A Study of Scalar Adverbs as Polarity Items.” En Perspectives on Negation and Polarity Items, ed. por Jack Hoeksema, Hotze Rullmann, Victor Sanchez-Valencia y Ton van der Wouden (eds), 129–171. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Horn, Lawrence
1989A Natural History of Negation. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Jucker, Andreas H
2002 “Discourse Markers in Early Modern English”. En Alternative Histories of English, ed. por Richard J. Watts y Peter Trudgill, 210–230. London / New York: Routledge.Google Scholar
Kaltenböck, Gunther, Wiltrud Mihatsch y Stefan Schneider
(eds) 2010New Approaches to Hedging. Bingley: Emerald. CrossrefGoogle Scholar
Kaltenböck, Gunther, Bernd Heine y Tania Kuteva
2011 “On Thetical Grammar.” Studies in Language 35 (4): 852–897. CrossrefGoogle Scholar
Lakoff, George
1972 “ Hedges: A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts.” Papers from the Eighth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society , 183–228.
Levinson, Samuel
2000Significados presumibles. Madrid: Gredos.Google Scholar
Loureda, Óscar y Esperanza Acín
(coords.) 2010Los estudios sobre marcadores del discurso en español, hoy. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
Martín Zorraquino, María Antonia y José Portolés
1999 “Los marcadores del discurso.” En Gramática descriptiva de la lengua española, ed. por Ignacio Bosque y Violeta Demonte, 4051–4213. Madrid: Espasa,Google Scholar
Pons Bordería, Salvador
1998Conexión y conectores. Valencia: Universidad de Valencia.Google Scholar
Portolés, José
1998 “El concepto de suficiencia argumentativa.” Signo y seña 91: 199–224.Google Scholar
2007 “Escalas informativas aditivas: pruebas del español.” Spanish in Context 4 (2): 135–157. CrossrefGoogle Scholar
Prince, Ellen, Joel Frader y Charles Bosk
1982 “On Hedging in Physician-Physician Discourse.” En Linguistics and the Professions. Proceedings of the Second Annual Delaware Symposium on Language Studies, ed. por Robert J. Di Pietro, 83–97. Norwood: Ablex.Google Scholar
Recanati, François
1979La transparencia y la enunciación. Buenos Aires: Hachette.Google Scholar
Reyes, Graciela
1984Polifonía textual. Madrid: Gredos.Google Scholar
Schwenter, Scott
2002 “Additive Particles and Scalar Endpoint marking.” Belgian Journal of Linguistics 161: 119–134. CrossrefGoogle Scholar
Traugott, Elizabeth C
1995 “The Role of the Development of Discourse Markers in a Theory of Grammaticalization.” Paper Presented at ICHL XII , Manchester.
2010 “Grammaticalization.” En Historical Pragmatics, ed. por Andreas Jucker e Irma Taavitsainen, 97–126. Berlin: Gruyter Mouton.Google Scholar
Cited by

Cited by 1 other publications

Fuentes Rodríguez, Catalina
2019. Combinaciones entre operadores argumentativos. Spanish in Context 16:2  pp. 151 ff. Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 18 april 2022. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.