El Resumen de artículos de investigación científica
Variación disciplinar a nivel local y global
El objetivo del presente estudio es comparar el resumen de artículos de investigación científica (AICs) de dos disciplinas (Biología e Historia) a partir de su organización retórica y de las relaciones de coherencia que lo configuran. Para describir la organización retórica, utilizamos, como taxonomía de arranque, la propuesta de Hyland (2000), mientras que para las relaciones de coherencia, utilizamos la propuesta de Ibáñez, Moncada y Santana (2015). El corpus de esta investigación estuvo constituido por 160 resúmenes escritos en español, pertenecientes a AICs publicados en revistas especializadas. Los resultados revelan que mientras ciertas movidas son obligatorias en los resúmenes de una disciplina, en los de la otra son opcionales. También se observa que los resúmenes de ambas disciplinas se diferencian en sus configuraciones retóricas prototípicas, al igual que en las relaciones de coherencia más frecuentes.
Article outline
- 1.Introducción
- 2.Marco teórico
- 2.1El resumen y la variación disciplinar
- 2.2La organización retórica del resumen
- 2.3Las relaciones de coherencia
- 3.Método
- 3.1Corpus
- 3.2Marco de análisis
- 3.3Proceso de análisis manual
- 3.3.1Proceso de análisis de la organización retórica
- 3.3.2Proceso de análisis de las relaciones de coherencia
- 3.4Validación del proceso de análisis
- 4.Resultados y discusión
- 4.1Organización retórica del resumen
- 4.1.1Configuraciones retóricas prototípicas del resumen
- 4.2Relaciones de coherencia
- 4.3Ocurrencia de las relaciones de coherencia en las movidas
- 5.Conclusiones
-
Referencias
Article language: Spanish
References
Referencias
Bhatia, Vijay
1993 Analyzing genre. Language use in professional settings. Harlow: Longman.

Biber, Douglas, Ulla Connor y Thomas Upton
Bolívar, Adriana
1997 La pragmática lingüística de los resúmenes de investigación para congresos.
Boletín de Lingüística 12–13: 153–173.

Bolívar, Adriana
1999a Los resúmenes para eventos científicos en lingüística aplicada en América Latina: estructura e interacción.
OPCIÓN 291: 61–81.

Bolívar, Adriana
1999b Homogeneidad versus variedad en la estructura de los resúmenes de investigación para congresos.
Akademos 1–2: 121–136.

Bondi, Marina y Rosa Lorés-Sanz
2014 Abstracts in academic discourse: Variation and change. Bern: Peter Lang.


Busch-Lauer, Ines
2014 “
Abstracts: Cross-linguistic, disciplinary and intercultural perspectives.” En
Abstracts in academic discourse: Variation and change, ed. por
Marina Bondi y
Rosa Lorés-Sanz, 43–63. Bern: Peter Lang.

Carlson, Linn y Daniel Marcu
2001 Discourse tagging reference manual.
ISI Technical Report ISITR-545, 541.

Coffin, Caroline
1997 “
Constructing and giving value to the past: An investigation into secondary school history”. En
Genre and institutions: Social processes in the workplace and school, ed. por
Frances Christie and
Jim Martin, 196–230. London: Cassell.

Cohen, Ronald, Mark Swerdlik y Douglas Smith
1992 Psychological testing and assessment: An introduction to tests and measurements. Mountain View, CA: Mayfield Publishing Company.

Dos Santos, Mauro
1996 “
The textual organization of research paper abstracts in applied linguistics”.
Text & Talk 16(4): 481–499.

Farjami, Hadi
2013 “
A corpus-based study of the lexical make-up of applied linguistics article resumens”.
The Journal of Teaching Language Skills 5(2): 27–50.

Ge, Dongmei y Ruiying Yang
2005 “
A genre analysis of research article resumens”.
Modern Foreign Languages 28(2): 38–46.

Gholami, Javad, Zahra Mosalli y Shiva Bidel
2012 “
Lexical complexity and discourse markers in soft and hard science articles”.
World Applied Sciences Journal 17(3): 368–374.

Halliday, Michael y Ruqaiya Hasan
1976 Cohesion in English. London-New York: Longman.

Harvey, Ana
1986 A macrostructure analysis of 20 computer data-based abstracts in the field of engineering.
Ponencia presentada en el Seminario Nacional de Lenguas con Fines Específicos, Santiago, Chile, Universidad Católica.

Harvey, Ana y Mercedes Horsella
1988 “
Exploring and exploiting the structure of computational abstracts.
The ESPecialist 91: 229–247.

Hatch, Evelyn y Anne Lazaraton
1991 The research manual: Design and statistics for applied linguistics. Massachusetts: Heinle & Heinle Publishers.

Hobbs, Jerry
1985 On the coherence and structure of discourse. Stanford: Centre for the Study of Language and Information.

Hovy, Eduard
1990 Parsimonious and profligate approaches to the question of discourse structure relations. In
Proceedings of the 5th International Workshop on Natural Language Generation, Pittsburgh, U.S.A.

Hyland, Ken
2000 Disciplinary discourse: Social interactions in academic writing. London: Longman.

Ibáñez, Romualdo, Fernando Moncada y Andrea Santana
2015 “
Variación disciplinar en el discurso académico de la biología y del derecho: Un estudio a partir de las relaciones de coherencia”.
Revista Onomázein 2(32): 101–131.


Ibáñez, Romualdo
2010 “
El texto disciplinar en la transmisión del conocimiento especializado”.
Estudios Filológicos 461: 59–80.


Ibáñez, Romualdo y Fernando Moncada
2012 La configuración de las relaciones causales en las introducciones del género AIC en dos áreas disciplinares. VII Encuentro Nacional de la ALED, Estudios del Discurso en Nuevos Contextos Sociales: Educación, Movilización y Redes Sociales, La Serena, Chile.

Kanoksilapatham, Budsaba
2005 “
Rhetorical structure of biochemistry research articles”.
English for Specific Purposes 24(3): 269–292.


Lorés-Sanz, Rosa
2004 “
On RA abstracts: From rhetorical structure to thematic organization”.
English for Specific Purposes 23(3): 280–302.


Lorés-Sanz, Rosa
2008 “
Authorial visibility in research article and research article abstracts: The intergeneric perspective”. En
English as an additional language in research publication and communication, ed. por
Sally Burgess y
Pedro Martín-Martín, 105–122. Berlin: Peter Lang.

Lorés-Sanz, Rosa
2014 “
Lost (and gained) in translation: A contrastive (English/Spanish) analysis of rhetorical and lexicogrammatical patterns in sociology research article abstracts”. En
Abstracts in academic discourse: Variation and change, ed. por
Marina Bondi y
Rosa Lorés-Sanz, 85–110. Bern: Peter Lang.

Mann, William y Sandra Thompson
1988 “
Rhetorical structure theory: Toward a functional theory of text organization”.
Text & Talk 8(3): 243–281.

Martin-Martin, Pedro
2003 “
A genre analysis of English and Spanish research paper abstracts in experimental social sciences”.
English for Specific Purposes 22(1): 25–43.


Melander, Bjorn, John Swales y Jim Fredrickson
1997 “
Journal abstracts from three academic fields in the United States and Sweden: National or disciplinary proclivities?”. En
Intellectual styles and cross-cultural communication, ed. por
Anna Duszak, 251–271. Berlin: Mouton De Gruyter.

Moncada, Fernando y Romualdo Ibáñez
2014 Organización retórica y mecanismos de coherencia del abstract de Biología en inglés: Insumos para una propuesta basada en corpus. VIII Encuentro Nacional de Estudios del Discurso. Estudio del Discurso: Aplicaciones educativas y clínicas. Viña del Mar, Chile.

Nasser, Mohammed
2013 “
Genre-based analysis of Arabic research article abstracts across four disciplines”.
Journal of Educational and Social Research 3(3): 371–382.

Parodi, Giovanni
2010 “
La organización retórica del género manual a través de cuatro disciplinas: ¿cómo se comunica y difunde la ciencia en diferentes contextos universitarios?”.
Boletín de Lingüística XXII1: 43–69.

Pezzini, Ornella
2003 “
Genre analysis and translation. An investigation of abstracts of research articles in two languages”.
Capa 2(12): 75–108.

Pho, Phuong
2008 “
Research article abstracts in applied linguistics and educational technology: A study of linguistic realizations of rhetorical structure and authorial stance”.
Discourse Studies 10(2): 231–250.


Saeeaw, Supachai and Supong Tangkiengsirisin
2014 “
Rhetorical variation across research article abstracts in environmental science and applied linguistics”.
English Language Teaching 7(8): 81–93.


Salager-Meyer, Françoise
1992 “
A text-type and move analysis study of verb tense and modality distribution in medical English abstracts”.
English for Specific Purposes 11(2): 93–113.


Salager-Meyer, Françoise
1990 “
Discoursal flaws in medical English abstracts: A genre analysis per research and text type”.
Text & Talk 10(4): 365–384.

Samraj, Betty
2002 “
Disciplinary variation in abstracts: The case of wildlife behavior and conservation biology”. En
Academic discourse, ed. por
John Flowerdew, 40–56. London: Pearson.

Samraj, Betty
2005 “
An exploration of a genre set: Research article abstracts and introductions in two disciplines”.
English for Specific Purposes 24(2): 141–156.


Sanders, Ted and Henk Pander Maat
2006 “
Cohesion and coherence: Linguistic approaches.” En
Encyclopedia of Language and Linguistics, ed. por
Keith Brown, 591–595. Amsterdam: Elsevier.


Sanders, Ted, Wilbert Spooren y Leo Noordman
1992 “
Toward a taxonomy of coherence relations”.
Discourse Processes 15(1): 1–35.


Sanders, Ted, Wilbert Spooren y Leo Noordman
1993 “
Coherence relations in a cognitive theory of discourse representation”.
Cognitive Linguistics 4(2): 93–133.


Scholman, Merel, Jacqueline Evers-Vermeul y Ted Sanders
2016 “
Categories of coherence relations in discourse annotation: Towards a reliable categorization of coherence relations.”
Dialogue & Discourse 7(2): 1–28.

Spooren, Wilbert and Liesbeth Degand
2010 “
Coding coherence relations: Reliability and validity”.
Corpus Linguistics and Linguistic Theory, 6(2): 241–266.


Spooren, Wilbert y Ted Sanders
2008 “
The acquisition of coherence relations: On cognitive complexity in discourse”.
Journal of Pragmatics 40(12): 2003–2026.


Suntara, Watinee y Siriluck Usaha
2013 “
Research article abstracts in two related disciplines: Rhetorical variation between linguistics and applied linguistics”.
English Language Teaching 6(2): 84–99.


Swales, John
1990 Genre analysis. English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.

Taboada, Maite y William Mann
2006 “
Rhetorical structure theory: Looking back and moving ahead”.
Discourse Studies 8(3): 423–459.


Tseng, Fan-ping
2011 “
Analysis of move structure and verb tense of research article abstracts in applied linguistics journals”.
International Journal of English Linguistics 1(2): 27–39.


Van Dijk, Teun
1977 Text and context. London: Longman.

Ventola, Eija
1994 “
Abstracts as an object of linguistic study”. En
Writing vs. speaking: Language, text, discourse, communication, ed. por
Světla Čmejrková,
František Daneš and
Eva Havlová, 333–352.Tübingen: Gunter Narr.

Cited by
Cited by 5 other publications
Cárcamo Morales, Benjamín
2019.
La escritura del resumen en biología: Una revisión bibliográfica.
Cuadernos de Lingüística Hispánica ► pp. 57 ff.

Meza, Paulina, Jadranka Gladic, Darinka Gladic & Israel Gutiérrez
2023.
Estrategias de Posicionamiento del Autor en el Género Jurídico Contestación de la Demanda: Comparación entre Estudiantes de Derecho y Abogados.
Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 93
► pp. 53 ff.

Parodi, Giovanni & Gina Burdiles
Rashidi, Naser & Hussein Meihami
2018.
Informetrics of Scientometrics abstracts: a rhetorical move analysis of the research abstracts published in Scientometrics journal.
Scientometrics 116:3
► pp. 1975 ff.

This list is based on CrossRef data as of 27 march 2023. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.