Restricciones de concordancia
El ser focalizado y las seudohendidas en Barranquilla, Colombia
El español colombiano ha sido un referente constante de las oraciones con ser fozalizado (SF); sin embargo, son muy limitados los estudios con datos naturales que describan y expliquen el comportamiento microparamétrico y sociolingüístico en cuanto a las restricciones de concordancia de las SF en relación con las cláusulas seudohendidas (CLSH). Los trabajos existentes se basan en comunidades del interior de Colombia, y apenas se han investigado las variedades dialectales, consideradas marcadamente diferenciadas, como la zona caribeña colombiana (Montes 2000; Rodríguez 2005, 2007). Por ende, esta investigación documenta, analiza y explica la variación entre las estructuras con ser focalizado (SF), compuestas por un verbo matriz y el verbo ser+constituyente focalizado, y las cláusulas seudohendidas (CLSH), caracterizadas por la presencia de una clausula relativa + el verbo ser + un constituyente focalizado, en datos naturales del corpus de PRESEEA de Barranquilla, Colombia, Los resultados confirman que el español de Barranquilla, contrario a los resultados de otras variedades,usa con mayor frecuencia las SF frente a las CLSH, con y sin concordancia con el verbo matriz, principalmente entre participantes jóvenes con menos educación formal. Este estudio concluye que el SF es un fenómeno sintáctico complejo de microvariación dialectal, que trasciende las descripciones sintácticas, propuestas en estudios previos (Sedano 1988; 2001; 2010; 2015; Méndez Vallejo 2009; 2015; Vázquez-Larruscaín 2014; 2015, entre otros).
Article outline
- 1.Introducción
- 2.La concordancia en las CLSH-SF
- 3.Acercamiento teórico a las CLSH-SF
- 4.Metodología
- 4.1Universo de estudio, participantes e instrumentos
- 5.Resultados
- 5.1Efectos de los factores lingüísticos en las CLSH -SF
- 5.1.1Tiempo, modo y aspecto
- 5.1.2Funciones sintácticas
- 5.2Efecto de los factores sociales en las CLSH y las SF
- 6.Discusión y conclusiones
- Notes
-
Referencias
Article language: Spanish
References (45)
Referencias
Albor, Hugo
1986 “
Uso e interpretación de “ser” en construcciones galicadas y en “él necesita descansar”.”
Thesaurus: Boletín del Instituto Caro y Cuervo 41(1): 173–186.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Arias, Diego
2014 “
El ser focalizador en el español hablado de ciudad bolívar.”
Lingüística y literatura 651: 15–36.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Baker, Mark
2005 “
The Innate Endowment for Language: Underspecified or Overspecified?” In
The Innate Mind: Structure and Contents, ed. por
Peter Carruthers,
Stephen Laurence y
Stephen Stich, 156–174. Oxford: Oxford University Press.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Boeckx, Cedric
2006 Linguistic Minimalism. Origins, Concepts, Methods, and Aims. Oxford: Oxford University Press.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Bosque, Ignacio
1999 “
On focus vs. wh-movement: The case of Caribbean Spanish.”
Sophia Lingüística 441: 1–32.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Camacho, José
2006 “
In Situ focus in Caribbean Spanish: Towards a unified account of focus.” En
Proceedings of the 9th Hispanic Linguistics Symposium, ed. por
Nuria Sagarra y
Jacqueline Toribio, 12–23. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Castro, Líz
2014 “
Análisis estadístico del ser focalizador en el habla de Ciudad Bolívar.”
Forma y Función 27(1): 127–154.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Chomsky, Noam
2005 “
Three factors in language design.”
Linguistic Inquiry 36(1): 1–22.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Chomsky, Noam
2011 “
Language and other cognitive systems: What is special about language?”
Language Learning and Development 71: 263–278.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Curnow, Travis and Catherine Travis
2004 “
The emphatic es construction of Colombian Spanish.” En
Selected papers from the 2003 Conference of the Australian Linguistic Society, ed. por
Christo Moskovsky,
[URL].
Demonte, Violeta
2014 “
Parámetros y variación en la interfaz léxico-sintaxis.” En
Panorama de sintaxis, ed. por
Ángel Gallego. Madrid: Ediciones Akal. Pág. 10–18.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Díaz-Campos, Manuel
(ed) 2011 Handbook of Hispanic Sociolinguistics. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Escalante, María
2015 Variación sintáctica del ser como focalizador y las seudohendidas en Barranquilla. MA thesis, Universidad de Puerto Rico.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Escalante, María y Luis A. Ortiz-López
2016 “
Parametric microvariation: The syntactictic-Pragmatic interface in focalizing ser v. pseudoclef sentences in Colombian Spanish.” Ponencia presentada en
Sociolinguistic Symposium 21, Universidad de Murcia, España,
Junio 15–18.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fasanella, Adriana
2010 Los parámetros en la teoría sintáctica: historia y revisión crítica. MA thesis, Universidad Autónoma de Barcelona, España.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Frascarelli, Mara y Francesca Ramaglia
2014 “
Pseudo-clefts at the Syntax-Prosody-Discourse Interface”. En
Cleft Structures, ed. por
Katharina Hartmann y
Tonges Veenstra, 97–137. Amsterdam: John Benjamins. (10.1075/la.208.04fra)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Gallego, Ángel
2011 “
Parameters.” En
Handbook of Linguistic Minimalism, ed. por
Cedric Boeckx, 521–550. Oxford: Oxford University Press.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Guitar, Jorge
2013 “
Del uso de las oraciones hendidas en el español actual.”
Revista Internacional d’Humanitats 271: 89–104.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Henry, Alison
2005 “
Non-Standard Dialects and Linguistic Data.”
Lingua1 15(11): 1599–1617.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Espino, Lisandro
1925 Ensayo de crítica gramatical. Panamá: Editorial La Moderna.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Kany, Charles
1963 American-Spanish Syntax. Chicago: The University of Chicago Press.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Labov, Willian
1972 Modelos sociolingüísticos. Madrid: Cátedra.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
López García, Ángel
1996 [1994] Gramática del español. Madrid: Arco-libros.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Méndez-Vallejo, Dunia
2009 Focalizing ser in Colombian Spanish. PhD dissertation Indiana University.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Méndez-Vallejo, Dunia
2015 “
Changing the focus: An empirical study of focalizing ser (‘to be’) in Dominican Spanish.”
Isogloss 1(1): 68–92.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Montes, José
2000 Otros estudios sobre el español de Colombia. Santafé de Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Mikolajczak, Sylwia
2003 “
Os tipos das construções com clivagem emportugués.”
Studia Romanica Posnaniensia XXX1: 187–96.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Orozco, Rafael y Gregory Guy
2008 “
El uso de los pronombres sujetos: ¿Qué pasa en la costa caribe colombiana?” En
Selected Proceedings of the 4th Workshop on Spanish Sociolinguistics, ed. por
Westeland Maurice y
Juan Thomas, 70–80. Somerville: Cascadilla.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Paolillo, John
2006 Analyzing linguistic variation: Statistical models and methods. Chicago: Chicago University Press.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Rodríguez Cadena, Yolanda
2005 Las comunidades de habla de barranquilla: Nativos e inmigrantes. Barranquilla: Facultad de educación, Universidad del Atlántico.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Rodríguez Cadena, Yolanda
2007 “
Estado de las investigaciones en el PRESEEA- Barranquilla.” En
El español hablado en las comunidades hispánicas: informe PRESEEA 2007, 25–34. Fundación Campus Comillas.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sedano, Mercedes
1988 “
Yo vivo es en Caracas: Un cambio sintáctico.” En
Studies in Caribbean Spanish Dialectology, ed. por
Mathew Hammond, 115–123. Washington, DC: Georgetown University Press.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sedano, Mercedes
1990 Hendidas y otras construcciones con ser en el habla de Caracas. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sedano, Mercedes
1994 “
Seudohendidas y oraciones con verbo ser focalizador en dos corpus del español hablado de Caracas.”
Thesaurus 491: 491–518.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sedano Mercedes
2001 “
Estructuras focalizadoras en español y portugués”.
Filología e Lingüística Portuguesa 41: 53–68.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sedano, Mercedes
2003 “
Seudohendidas y oraciones con verbo ser localizador en dos corpus del español hablado de Caracas.”
Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 1(1): 175–204.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sedano, Mercedes
2010 “
El verbo ser en las oraciones seudohendidas y con verbo ser focalizador.”
Nueva Revista de Filología Hispánica 58(1): 39–58.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sedano, Mercedes
2015 “
Yo llegué FUE ayer: una estructura focalizadora del español.”
ReVEL,
edição especial n. 10.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Silva-Corvalán, Carmen y Andrés Enrique-Arias
2017 Sociolingüística y pragmática del español. Washington, D. C: Georgetown University Press.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Tagliamonte, Sali
2006 Analyzing Sociolinguistic Variation. Cambridge: Cambridge University Press.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Tagliamonte, Sali
2012 “
Sociolinguistics as language variation and change.” En
Variationist sociolinguistics change observation interpretation, 1–22. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Toribio, Jackeline
2002 “
Focus on clefts in Dominican Spanish.” En
Structure, Meaning, and Acquisition of Spanish, ed. por
J. L. Kimberly Geeslin y
C. Clements, 130–46. Somerville, MA: Cascadilla Press.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Toscano, Humberto
1953 “
El español en Ecuador.” Anejo LXI de la
Revista de Filología Española.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vázquez-Larruscaín, Miguel
2014 “
La conexión entre forma y función en las oraciones hendidas del español como expresiones de foco (y tópico) contrastivo.”
Borealis. An International Journal of Hispanic Linguistics 3(2): 299–322.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vázquez-Larruscaín, Miguel
2015 “
Ser focalizador como mezcolanza sintáctica.”
Borealis – An International Journal of Hispanic Linguistics 4(1): 121–136.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Cited by (3)
Cited by 3 other publications
Moya-Chaves, Deyanira Sindy
2022.
FromSer Focalizadorand Contrast to the Presuppositional [Verb+Ser+X] Construction in Spanish.
Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics 15:2
► pp. 375 ff.
![DOI logo](//benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
Escalante Vergara, María Fernanda & Luis A. Ortiz-López
2019.
Sintaxis y pragmática delsercomo focalizador y las seudohendidas en Colombia (Barranquilla).
Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics 12:2
► pp. 343 ff.
![DOI logo](//benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
Mendez Vallejo, Dunia Catalina
2019.
TP-internal focus and dialectal variation: the case of the Focalizing Ser
.
Linguistics Vanguard 5:1
![DOI logo](//benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
This list is based on CrossRef data as of 16 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.