Article published in:
Spanish in Context
Vol. 18:2 (2021) ► pp. 218236
References

References

Ades, Raphael
1953 “My First Encounter with the Spanish of Medellín.” Hispania 36: 325–327. CrossrefGoogle Scholar
Agudelo Montoya, Claudia Liliana, Gladys Yolanda Pasuy Guerrero, Octavio Escobar Giraldo, and José Fernando Ramírez Osorio
2016 “Actitudes lingüísticas de los profesores de lenguas de la Universidad de Caldas respecto al voseo.” Revista de Investigaciones UCM 16 (27): 16–28. CrossrefGoogle Scholar
Bursik, Bronislav
2008Las formas de tratamiento en la publicidad periodística de hoy de hace 25 años.” (Unpublished MA thesis). Masaryk University, Brno, Czech Republic. http://​is​.muni​.cz​/th​/146604​/ff​_b​/Las​_formas​_de​_tratamiento​.pdf
Escribano, Asunción
2006 “La cortesía lingüística como recurso publicitario.” Zer 20: 271–297.Google Scholar
Ferrer, Eulalio
1995El lenguaje de la publicidad. Mexico City: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
Flórez, Luis
1957Habla y cultura popular en Antioquia: Materiales para un estudio. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.Google Scholar
Gordon, Elizabeth
1997 “Sex, Speech, and Stereotypes: Why Women Use Prestige Speech Forms More Than Men.” Language in Society 26 (1): 47–63. CrossrefGoogle Scholar
Jang, Ji Son
2010 “Fórmulas de tratamiento pronominales en los jóvenes universitarios de Medellín (Colombia) desde la óptica socio-pragmática: Estrato socioeconómico y sexo.” Íkala 15 (26): 43–116.Google Scholar
2012 “La dinámica de la alternancia entre tú, vos y usted en Medellín (Colombia) desde la teoría de la acomodación comunicativa.” Forma y Función 25 (1): 129–144.Google Scholar
2013 “Voseo medellinense como expresión de identidad paisa.” Íkala 18 (1): 61–81.Google Scholar
2015 “Frecuencia del tú en tres zonas del departamento de Antioquia (Colombia): influencia de la zona urbana/rural.” Forma y Función 28 (1): 11–29. CrossrefGoogle Scholar
Labov, William
2001Principles of Linguistic Change. Social Factors. Malden: Blackwell.Google Scholar
Millán, Mónica
2014 “Vos sos paisa: A Study of Address Forms in Medellín, Colombia.” In New Directions in Hispanic Linguistics, ed. by Rafael Orozco, 92–111. Newcastle: Cambridge Scholars.Google Scholar
Montes Giraldo, José Joaquín
1967 “Sobre el voseo en Colombia.” Thesaurus 22: 21–44.Google Scholar
Penny, Ralph
2000A History of the Spanish Language, 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Quintanilla Aguilar, José Roberto Alexander, and Pablo Rodríguez Prieto
2014 “El voseo en la publicidad de Costa Rica: Un análisis de las actitudes de los hablantes.” Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 12 (1): 109–119.Google Scholar
Saville-Troike, Muriel
1989The Ethnography of Communication: An Introduction. 2nd edition. Cambridge: Blackwell.Google Scholar
Urban Land Institute
Vestergaard, Torben, and Kim Shroder
1985The Language of Advertising. New York: Blackwell.Google Scholar
Villa Mejía, Víctor
2010 “La solidaridad y poder del vos antioqueño.” Lingüística y Literatura 58: 69–85.Google Scholar
Weyers, Joseph R.
2011 “Tú and Usted in Mexican Advertising: The Politeness Systems of Written Public Discourse.” Southwest Journal of Linguistics 30 (1): 117–133.Google Scholar
2016a “Making the Case for Increased Prestige of the Vernacular: Medellín’s Voseo .” In Forms of Address in the Spanish-Speaking World, ed. by María Irene Moyna and Susana Rivera, 287–302. New York: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
2016b “Medellín Cuenta Con Vos: The Changing Role of Voseo in Written communication.” Comunicación (Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín) 35: 67–81.Google Scholar
2018 “Beer, Hot Dogs, and Politics: The Vocative Function of Medellín’s Voseo.” Bulletin of Hispanic Studies 95 (5): 475–489. CrossrefGoogle Scholar