Article published In:
Spanish in ContextVol. 19:3 (2022) ► pp.454–480
Análisis del uso de números en la prensa española durante la crisis del Covid-19
En el presente trabajo, ofrecemos un recorrido por los estudios más relevantes sobre el uso de números en la
prensa y aplicamos las propuestas de estos trabajos al caso concreto de la crisis del coronavirus en España. Con este objetivo,
hemos realizado un análisis del uso de números en los titulares de prensa de los periódicos ABC, El País y
El Mundo durante las cuatro semanas previas a la declaración del estado de alarma para la gestión de la
crisis sanitaria del Covid-19. El análisis realizado no solo ha servido para evaluar la aplicabilidad y vigencia de los postulados
de los trabajos consultados, sino que también nos ha permitido comprobar cómo el contexto lingüístico de los números modula el
efecto de alarma provocado en los lectores.
Article outline
- 1.Introducción
- 2.El uso de números en la prensa escrita
- 2.1La exactitud y credibilidad de los números: Number games vs number paradox
- 2.2La retórica de los números
- 2.3Los números como construcción social
- 2.4La confianza de los periodistas en los números
- 2.5Los números como recurso periodístico en las situaciones de crisis
- 3.Creación del corpus
- 3.1Clasificación de los ejemplos
- 4.Análisis cuantitativo del corpus
- 5.Análisis de contenidos
- 5.1Objetivos del análisis
- 5.2Resultados del análisis
- 6.Discusión
- 7.Conclusión
-
Referencias
Article language: Spanish
References (29)
Andreas, Peter, y Kelly M. Greenhill (Eds.). 2011. Sex,
Drugs, and Body Counts: The Politics of Numbers in Global Crime and Conflict. New York: Cornell University Press. 
Best, Joel. 2008. “Birds –
Dead and Deadly: Why Numeracy Needs to Address Social
Construction.” Numeracy 1 (1): 6.
Bilbeny, Norbert. 2012. Ética
del
periodismo (Vol. 21). Barcelona: Edicions Universitat Barcelona.
Douglas, Jack. D. 1967. The Social Meaning of
Suicide. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Fishman, Mark. 1980. Manufacturing
the News. Austin, TX: University of Texas Press.
Gigerenzer, Gerd., Zeno Swijtink, Theodore Porter, Lorraine Daston, John Beatty, y Lorenz Kruger. 1989. The
Empire of Chance: How Probability Changed Science and Everyday Life. New York: Cambridge University Press.
Himmelstein, Jerome. L. 2014. “How the Mass Media Use Numbers
to Tell a Story: The Case of the Crack Scare of
1986.” Numeracy 7 (1): 2.
Huff, Darrell. 1954. How
to Lie with Statistics. New York: Norton.
Invertia los 18 millones de lectores y se mantiene como líder
nativo. (21 de febrero de 2020). El
Español. Recuperado el 28 de marzo de
2020 en [URL]
Koetsenruijetr, Willem M. 2008. “How numbers make news
reliable” en Rhetorical Aspects of Discourse in Present Day
Society, ed. por Dam Lotte, Lise-Lotte Holmgreen, y Jeanne Strunck, 193–205. New Castle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
Koetsenruijter, Willem M. 2011. “Using Numbers in News Increases
Story Credibility.” Newspaper Research
Journal 32 (2): 74–82.
Merriam, Allen. H. 1990. “Words and Numbers: Mathematical
Dimensions of Rhetoric.” Southern Journal of
Communication 55 (4): 337–354.
Ministerio de
Sanidad. 2020. Información científica-técnica. Enfermedad por coronavirus,
Covid-19. Recuperado el 9 de
abril de 2020 de [URL]
Piñeros-Piza, Catalina., Liliana M. Gutiérrez Coba, Javier A. Gómez Díaz, Andrés M. Pérez-Acosta, Andrea Salgado, María L. Mora, Nataly Grijalva, Juliana Estrada, y María J. Ramírez. 2011. “Credibilidad
percibida del periodismo a través de la Internet: una visión desde la psicología del
consumidor.” Diversitas: Perspectivas en
Psicología 7 (2): 225–238.
Power, Michael. 1997. The
Audit Society: Rituals of
Verification. Oxford. OUP.
Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo. Boletín Oficial
del Estado, núm. 67. Recuperado
el 2 de abril de [URL]
Rodríguez Díaz, Raquel. 2004. Teoría
de la Agenda-Setting: aplicación a la enseñanza universitaria. Observatorio Europeo de Tendencias Sociales.
Roeh, Itzhak. and Saul Feldman. 1984. “The
Rhetoric of Numbers in Front-page Journalism: how Numbers Contribute to the Melodramatic in the Popular
Press.” Text-Interdisciplinary Journal for the Study of
Discourse 4 (4): 347–368.
Rose, Nikolas. 1991. “Governing
by Numbers: Figuring out Democracy.” Accounting, Organizations and
Society 16 (7): 673–692.
Sauder, Michael, y Wendy N. Espeland. 2009. “The
Discipline of Rankings: Tight Coupling and Organizational Change.” American Sociological
Review 74 (1): 63–82.
Schudson, Michael. 2014. “Journalism
as a vehicle of non-commemorative cultural memory.” En Journalism and
memory, ed. por B. Zelizer y K. Tenenboim-Weinblatt, 85–96. London, England: Palgrave Macmillan.
Steen, L. A. (Ed.). 2001. Mathematics
and Democracy: The Case for Quantitative Literacy. Princeton, NJ: NCED.
Strathern, Marilyn. 2000. Audit
cultures. London: Routledge.
Sunkel, Guillermo. 2001. La
prensa sensacionalista y los sectores
populares. Barcelona: Editorial Norma.
Van Dijk, Teun. A. 1988. News as
discourse. Groningen: University of Groningen Press.
2001. “Algunos principios de una
teoría del contexto.” Revista latinoamericana de estudios del
discurso 1 (1): 69–82.
2013. Discurso y
contexto. Barcelona: Editorial Gedisa.
Van Witsen, T. 2018. “How
journalists establish trust in numbers and statistics: Results from an exploratory study.” Iowa
State University Summer Symposium on Science Communication, 2018: Understanding the Role of Trust and Credibility in Science
Communication. Ames: Iowa State University.
Wade, Lisa. 2012. “The
Function of Balance in US News Coverage of Uncontested Issues: The Case of Female Genital
Cutting.” Journalism 13 (7): 869–885.