References
Anonymous
(B1-1). an IV [1797] Mémoire touchant l’influence des signes sur la formation des idées et sujet d’un prix que l’institut national a proposé l’an 4 de la république. Paris: Archives de l’Institut de France.Google Scholar
(B1-2). an IV [1797] Dissertation sur la Question proposée par la Classe de Morale et de Politique de l’Institut National de Paris: ‘Quelle est l’influence des signes sur nos pensées?’ Paris: Archives de l’Institut de France.Google Scholar
(B1-7). an IV [1797] De l’influence des signes sur la formation des idées. Paris: Archives de l’Institut de France.Google Scholar
(B1-11). an IV [1797] L’influence des signes sur la formation des idées. Paris: Archives de l’Institut de France.Google Scholar
(B1-12). an IV [1797] Discours preésenté a l’institut national pour le concours ouvert par lui sur le sujet suivant: de l’influence des signes sur la formation des idées. Paris: Archives de l’Institut de France.Google Scholar
(B2-4). an VI [1799] Méditation philosophique sur quelques opérations de l’entendement; ou, Essai sur les rapports des signes avec la pensée. Paris: Archives de l’Institut de France.Google Scholar
(B2-5) an VI [1799] Nihil est in intellectu quin prius fuerit in sensu. Il n’est point d’idée qui n’ait été primitivement sensation. Paris: Archives de l’Institut de France.Google Scholar
(B2-9). an VI [1799] De l’influence des signes sur la formation des idées. 2 vol. Paris: Archives de l’Institut de France.Google Scholar
Azouvi, François
(ed.) 1992L’ institution de la raison: La révolution culturelle des idéologues. Paris: Éd. de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales.Google Scholar
Bensaude-Vincent, Bernadette
1995 “Lavoisier: Eine wissenschaftliche Revolution”. Elemente einer Geschichte der Wissenschaften, ed. by Michel Serres and Michel Authier, 645–685. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Condillac, Etienne-Bonnot de
1947–1951Oeuvres philosophiques de CondillacX. Texte établi et présenté par Georges Le Roy. Corpus général des Philosophes Français sous la direction de Raymond Bayer, ed. by Georges Le Roy. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Degérando, Joseph-Marie
(B1-12). an IV [1797] Discours présenté a l’institut national pour le concours ouvert par lui sur le sujet suivant: de l’influence des signes sur la formation des idées. Paris: Archives de l’Institut de France.Google Scholar
(B2-9). an VI [1799]: De l’influence des signes sur la formation des idées. Paris: Archives de l’Institut de France.Google Scholar
Franqueville, Amable Charles Franquet Comte de
1895Le premier siècle de l’Institut de France: 25 oct. 1795–25 oct. 1895. Paris: J. Rothschild.Google Scholar
Haßer, Gerda
1999 “Die Sprachtheorie der idéologues”. Geschichte der Sprachtheorie: Vol. 4. Sprachtheorien der Neuzeit. Der epistemologische Kontext neuzeitlicher Sprach- und Grammatiktheorien, ed. by Peter Schmitter, 201–229. Tübingen: Narr.Google Scholar
Haßler, Gerda
1989 “Sprachtheoretische und politische Gruppierungen innerhalb der französischen Ideologen”. Europäische Sprachwissenschaft um 1800. Vol. 1, ed. by Brigitte Schlieben-Lange, 83–107. Münster: Nodus Publikationen.Google Scholar
2009 “Reichtum”. Lexikon sprachtheoretischer Grundbegriffe des 17. und 18. Jahrhunderts, ed. by Gerda Haßler & Cordula Neis, 930–945. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Institut de France
1995Bicentenaire de l’Institut de France: 1795–1995: Séance solennelle à la Sorbonne, mardi 10 octobre 1995. Paris: Imprimérie nationale.Google Scholar
Lagrange, Joseph Louis de
1788Méchanique Analitique. Paris: Desaint.Google Scholar
1797Théorie des fonctions analytiques. Paris: Imprimerie de la République.Google Scholar
Lancelin, Pierre François
1801–1803Introduction à l’analyse des sciences, ou De la génération, des fondements, et des instruments de nos connoissances. Paris: Bossange, Masson et Besson.Google Scholar
Lavoisier, Antoine Laurent de
1787 “Mémoire sur la nécessité de réformer et de perfectionner la nomenclature de la Chimie, lu à l’assemblée publique de l’Académie Royale des Sciences du 18 Avril 1787”. Méthode de nomenclature chimique. On y a joint un nouveau systême et caractères chimiques, adaptés à cette Nomenclature, par MM. Hassenfratz et Adet, ed. by Louis Bernard Guyton de Morveau, Antoine Laurent de Lavoisier, Claude Louis Berthollet and Antoine François de Fourcroy, 1–25. Paris: Cuchet.Google Scholar
Leterrier, Sophie-Anne
1992Les sciences morales et politiques à l’Institut de France. Dissertation. Paris / Lille.Google Scholar
Moravia, Sergio
1968Il tramonto dell’illuminismo. Filosofia e politica nella società francese (1770–1810). Bari: Laterza.Google Scholar
1974Il pensiero degli Idéologues: Scienza e filosofia in Francia (1780–1815). Florenz: La nuova Italia.Google Scholar
1977Beobachtende Vernunft. Framkfurt a. M.; Berlin; Wien: Ullstein.Google Scholar
Ohligschlaeger-Lim, Kerstin
2015Erkenntnistheorie im ausgehenden 18. Jahrhundert in Frankreich. Eine Neubetrachtung des Pariser Wettbewerbs zur Frage nach dem Einfluss der Zeichen auf das Denken (1797/99). Dissertation. Potsdam.Google Scholar
Picavet, François
1972Les idéologues: Essai sur l’histoire des idées et des théories scientifiques, philosophiques, religieuses, etc. en France depuis 1789. Hildesheim: Olms.Google Scholar
Schlieben-Lange, Brigitte
ed. 1989–1994Europäische Sprachwissenschaft um 1800. (4 vols.) Münster: Nodus Publikationen.Google Scholar
(2000) Idéologie: Zur Rolle von Kategorisierungen im Wissenschaftsprozeß; vorgetragen am 25. April 1998. Heidelberg: Winter.Google Scholar
1984 “Vom Vergessen in der Sprachwissenschaftsgeschichte. Zu den ‘Ideologen’ und ihrer Rezeption im 19. Jahrhundert”. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 14.18–38.Google Scholar
Serres, Michel
1995 “Paris 1800”. Elemente einer Geschichte der Wissenschaften, ed. by Michel Serres & Michel Authier, 597–643. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Staum, M.S
1980 “The Class of Moral and Political Sciences, 1795–1803”. French Historical Studies, 11:3.371–397. DOI logoGoogle Scholar