References
Baumgartner, Wilhelm, Robin Rollinger & Dagmar Fügmann
eds. 2006–2009Brentano Studien: Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung / Brentano Studien XII: Die Philosophie Anton Martys. Dettelbach: Röll.Google Scholar
Bokhove, Niels W. & Savina Raynaud
1990 “A bibliography of works by and on Anton Marty”. Mind, Meaning and Metaphysics: the Philosophy and Theory of Language of Anton Marty, ed. by Kevin Mulligan, 237–284. Dordrecht: Kluwer. DOI logoGoogle Scholar
Bréal, Michel
1879 “La science du langage”. Revue scientifique de la France et de l’étranger 26. avril 1879.1005–1011. Repr. 1995, De la grammaire comparée à la sémantique, ed. by Piet Desmet & Pierre Swiggers, 253–266. Leuven / Paris: Peeters.Google Scholar
Brentano, Franz
1874Psychologie vom empirischen Standpunkte. Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
1883 “Miklosich über subjektlose Sätze”, Wiener Zeitung 13–14.111883 French translation 1944. “A propos des «propositions sans sujet» de Miklosich”, Wiener Zeitung, 13–14 nov. 1883 (articles reproduits en appendice à l’Origine de la connaissance morale, 1re édition, 1889 ); in Brentano, Franz. 1944, 299–307. Psychologie du point de vue empirique. Paris: Aubier-Montaigne.Google Scholar
Bühler, Karl
1934Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer.Google Scholar
Cesalli, Laurent & Janette Friedrich
eds. 2014Anton Marty and Karl Bühler: Between Mind and Language. Basel: Schwabe.Google Scholar
Delbrück, Berthold
1901Grundfragen der Sprachforschung. Mit Rücksicht auf W. Wundts Sprachpsychologie erörtert. Strassburg: Karl J. Trübner.Google Scholar
Fisette, Denis & Guillaume Fréchette
eds. 2007À l’école de Brentano. De Würzburg à Vienne (= Bibliothèque des textes philosophiques). Paris: Vrin.Google Scholar
2013Themes from Brentano. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Formigari, Lia
2015 “Sentence and its Parts : A Psycholinguistic Theory of Syntactic Value”, Histoire Épistémologie Langage 37:1.9–25. DOI logoGoogle Scholar
Fréchette, Guillaume
2012 “Phenomenology as Descriptive Psychology. The Munich Interpretation”. Symposium 16:2.150–170. DOI logoGoogle Scholar
Graffi, Giorgio
2001200 Years of Syntax: A critical survey (= Studies in the History of the Language Sciences, 98). Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Marty, Anton
1884–1895 “Über subjektlose Sätze und das Verhältnis der Grammatik zur Logik und Psychologie.” Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie”. Repr. 1918. Gesammelte Schriften , ed. by Josef Eisenmeier, Alfred Kastil & Oskar Kraus, vol. II.1, 3–307. Halle a.S.: Niemeyer.Google Scholar
1893“Über das Verhältnis von Grammatik und Logik”. Symbolae Pragenses. Festgabe der Deutschen Gesellschaft für Alterthumskunde in Prag zur 42.Versammlung deutscher Philologen und Schulmänner in Wien, Wien: Tempsky, 99–126. Repr. 1920. Gesammelte Schriften , ed. by Josef Eisenmeier, Alfred Kastil & Oskar Kraus. Halle a.S.: Niemeyer, vol. II.2, 57–99. (French translation: Marty 2007).Google Scholar
1908Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie. Halle a.S.: Niemeyer; Hildesheim & New York: Olms. The latter references belong to the 1976 facsimile edition.Google Scholar
1910a “Über Begriff und Methode der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie”. Zeitschrift für Psychologie LV.257–299. Repr. 1920. Gesammelte Schriften , ed. by Josef Eisenmeier, Alfred Kastil & Oskar Kraus. Halle a.S.: Niemeyer, vol. II.2, 129–172.Google Scholar
1910bZur Sprachphilosophie. Die “logische”, “lokalistische” und andere Kasustheorien. Halle a.S.: Niemeyer.Google Scholar
2007 “Sur le rapport entre la grammaire et la logique”, French translation of Marty 1893 by Denis Seron, ed. by Denis Fisette & Guillaume Fréchette, Christian von Ehrenfels, Edmund Husserl, Anton Marty, Alexius Meinong, Carl Stumpf, Kazimierz Twardowski. Traduit par Denis Fisette, Guillaume Fréchette, A l’école de Brentano. De Würzbourg à Vienne, 385–421. Paris: J. Vrin.Google Scholar
Mathesius, Vilém
1911 “Poznamky o tak zvane ellipse a anglickych větac neslovesnych”, Sbornik Filologicky 2:215–234. Italian transl. by Andrea Trovesi, “Note intorno alla cosiddetta ellissi e alle frasi senza verbo in inglese”, Linguistica e Filologia 33 (2013).137–162.Google Scholar
Miklosich, Franz
1865Die Verba impersonalia im Slavischen. Vorgelegt in Der Sitzung Am 23. Febr 1865 (Besonders Abgedr. A.D. XIV Bd., A. 199, Der Denkschriften Der Phil. Hist. Klasse.Google Scholar
1883Subjektlose Sätze. Wien: W. Braumüller.Google Scholar
Mulligan, Kevin
ed. 1990Mind, Meaning and Metaphysics: the Philosophy and Theory of Language of Anton Marty. Dordrecht: Kluwer. DOI logoGoogle Scholar
2012Wittgenstein et la philosophie austro-allemande. Paris: Vrin.Google Scholar
Niveleau, Charles-Édouard
2014Vers une philosophie scientifique. Le programme de Brentano. Paris: Demopolis.Google Scholar
Raynaud, Savina
1982Anton Marty, filosofo del linguaggio. Uno strutturalismo presaussuriano. Roma: La Goliardica.Google Scholar
1990Il Circolo Linguistico di Praga (1926–1939). Radici storiche e apporti teorici. Milano: Vita e Pensiero.Google Scholar
2008 “The Basic Syntagmatic Act is Predication”, Slovo a slovesnost 68:4.49–66.Google Scholar
2012 “Queries and Predicate — Argument Relationship”. Semantics: Advances in Theories and Mathematical Models, ed. by Muhammad Tanvir Afzal, 45–80. Rijeka: InTech. DOI logoGoogle Scholar
2014 “Humboldtian inner linguistic form. A crucial notion for present-day division of labor”. Language and Language Behavior, Special Issue Devoted to International Conference on the History of Language Sciences, 14.97–105. St-Petersburg 2011, St-Petersburg State University, Faculty of Philology.Google Scholar
Rollinger, Robin
2010Philosophy of Language and Other Matters in the Work of Anton Marty: Analysis and Translations (= Studien zur österreichischen Philosophie, 42). Amsterdam / New York: Rodopi.Google Scholar
Vonk, Frank
2014 “Das impersonale Urteil. Eine logische und sprachwissenschaftliche Diskussion im ausgehenden 19. Jahrhundert”. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft 24:1.111–132.Google Scholar
Wegener, Philipp
1921 “Der Wortsatz”. Indogermanische Forschungen 39.1–26. Ital. translation by M. Paola Tenchini. Ed. 2016. Il Wortsatz di Philipp Wegener, ovvero dell’unità comunicativa minima. Milano: Mimesis.Google Scholar
Cited by

Cited by 2 other publications

Paola Tenchini, Maria
2020. Wegener’s Wortsatz and the notion of sentence. In History of Linguistics 2017 [Studies in the History of the Language Sciences, 127],  pp. 49 ff. DOI logo
Raynaud, Savina
2020. Moving Words. Gestalt Theory 42:1  pp. 17 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 22 may 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.