Cover not available
Part of
History of Linguistics 2017: Selected papers from the 14th International Conference on the History of the Language Sciences, (ICHoLS 14), Paris, 28 August – 1 September
Edited by Émilie Aussant and Jean-Michel Fortis
[Studies in the History of the Language Sciences 127] 2020
► pp. 35–48

La phrase grammaticale moderne

Retour sur la question des origines

| Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3
| Faculté des lettres - Sorbonne Université

Since the 1970’s, history of linguistics has been called upon to locate the sources of a deceptively familiar notion: the grammatical sentence. In this paper, we first review the main hypotheses regarding the birth act of the notion, we then question the relationship between two moments that seem crucial to the development of sentence in French grammatical culture: Urbain Domergue’s reform of the syntactic analysis, and the new school grammar that is set up at the beginning of the 20th century.

Depuis les années 1970, l'histoire de la linguistique a été convoquée à plusieurs reprises pour retrouver les sources d'une notion trompeusement familière: la phrase grammaticale. Dans cet article, nous passons d'abord en revue les principales hypothèses touchant à la naissance de la notion, puis nous interrogeons deux moments qui semblent cruciaux dans le développement de la phrase dans la culture grammaticale française: la tentative de réforme de l'analyse syntaxique proposée par Urbain Domergue en 1798, et la nouvelle grammaire scolaire qui se met en place au début du XXe siècle.

Keywords: sentence, history of syntax, French grammatical tradition, general grammar
Article outline
  • 1.À la recherche des sources de la phrase française
  • 2.La phrase française moderne et l’abandon du programme de la grammaire générale: Domergue ou Buisson?
    • 2.1Domergue: Positions et contradictions
    • 2.2Avatars de la phrase au XIXe siècle: collages et détournements
    • 2.3De Domergue à Buisson: résurgence ou filiation?
  • 3.Conclusion
  • Notes
  • Références primaires
  • Références secondaires

Article language: French

Published online: 20 May 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/sihols.127.03gau
References

Références primaires

Arnauld, Antoine et Lancelot, Claude
1660 Grammaire générale et raisonnée. Paris: Le Petit.Google Scholar
Beauzée, Nicolas
1767 Grammaire générale ou exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage pour servir de fondement à l’étude de toutes les langues. Paris: J. Barbou.Google Scholar
Boniface, Alexandre
1813 Manuel des amateurs de la langue française, contenant des solutions sur l’étymologie, l’orthographe, la prononciation, la syntaxe. Paris: Lenormant.Google Scholar
1843 Grammaire française méthodique et raisonnée. Paris: Delalain.Google Scholar
Brunot, Ferdinand
1909 L’enseignement de la langue française. Ce qu’il est, ce qu’il devrait être dans l’enseignement primaire. Paris: A. Colin.Google Scholar
Buffier, Claude
1732 [1709] Grammaire française sur un plan nouveau. Paris: Marc Bordelet.Google Scholar
Buisson, Ferdinand
(dir.) 1911 Nouveau dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire. Paris: Hachette. Consultable en ligne sur [URL]
Calvet, Jean & Charles Eugène Nicolas Chompret
1931 Grammaire française; cours supérieur. Paris: J. de Gigord.Google Scholar
Condillac, Étienne Bonnot
1775 Art d’écrire. Cours d’étude pour l’instruction du prince de Parme vol. II. Parme: Impr. royale.Google Scholar
Chiflet, Laurent
1659 Essay d’une parfaite Grammaire de la langue française. Paris: P. Mauger.Google Scholar
Domergue, François-Urbain
1778 Grammaire françoise simplifiée ou Traité d’orthographe, Lyon: U. Domergue.Google Scholar
1782 Grammaire française simplifiée (2e éd.), Paris: Durand neveu.Google Scholar
1792 “Théorie de la proposition grammaticale”. Journal de la langue françoise 21 janvier 1792.370–383.Google Scholar
1798 (An VII). Grammaire générale analytique. Paris: Ch. Houel.Google Scholar
Girard, Gabriel
1747 Les vrais principes de la langue françoise, ou la parole réduite en méthode, conformément aux lois de l’usage, en seize discours. Paris: Le Breton.Google Scholar
Girault-Duvivier, Charles-Pierre
1819 [1811] Grammaire des Grammaires ou Analyse Raisonnée des meilleurs traités sur la langue françoise, 4e éd., 2 vol. Paris: Janet et Cotelle.Google Scholar
Littré, Émile
1863 Dictionnaire de la langue française. Paris: Hachette.Google Scholar
Lhomond, Charles-François
1780, Élémens de la grammaire françoise. Paris: Colas.Google Scholar
Noël, François & Charles-Pierre, Chapsal
1823 Nouvelle grammaire française sur un plan très méthodique. Paris: Vve Nyon jeune.Google Scholar
1837 Nouvelle grammaire française sur un plan très méthodique (30e éd.). Paris: Maire-Nyon.Google Scholar
1854 Nouvelle grammaire française sur un plan très méthodique (45e éd.). Paris: Maire-Nyon.Google Scholar
Radouant, René
1922 Grammaire française. Paris: Hachette.Google Scholar

Références secondaires

Branca, Sonia
1982 “Théorie de la liaison des idées et syntaxe: les origines de la notion d’unité syntaxique large dans l’Art d’écrire de Condillac”. Condillac et les problèmes du langage dir. par Jean Sgard, 289–311. Slatkine: Genève.Google Scholar
Chervel, André
1977 Et il fallut apprendre à écrire à tous les petits Français. Histoire de la grammaire scolaire. Paris: Payot.Google Scholar
2006 Histoire de l’enseignement du français du XVIIe au XXe siècle. Paris: Retz. DOI logoGoogle Scholar
Chevalier, Jean-Claude
2006 [1968] Histoire de la syntaxe. Naissance de la notion de complément dans la grammaire française (1530–1750). Paris: H. Champion.Google Scholar
Delesalle, Simone
1974 “L’étude de la phrase”. Langue française 22.45–67. DOI logoGoogle Scholar
Elalouf, Aurélia
2017 Histoire de la première nomenclature grammaticale officielle en France (janvier 1905-avril 1911). Thèse de doctorat en sciences du langage, Université Sorbonne Paris Cité / Université Sorbonne-Nouvelle – Paris 3.Google Scholar
Fournier, Jean-Marie
1998 “La constitution d’une langue de référence de l’enseignement de la grammaire. L’exemple de la nomenclature grammaticale de 1910”. Les Carnets du Cediscor 5.39–48.Google Scholar
2000 “À propos de la syntaxe dans les grammaires scolaires à partir de 1910: la théorie classique de la proposition et les compléments”. Études de linguistique appliquée 119.197–210.Google Scholar
Gautier, Antoine
2012 “Aperçus de la phrase dans la grammaire scolaire”. Vers une histoire générale de la grammaire française. Matériaux et perspectives dir. par Bernard Colombat, Jean-Marie Fournier & Valérie Raby, 393–413. Paris: Honoré Champion.Google Scholar
Marchello-Nizia, Christiane
1979 “La notion de phrase dans la grammaire”. Langue Française 41.35–48. DOI logoGoogle Scholar
Raby, Valérie
2018 Les théories de l’énoncé dans la grammaire générale. Lyon: ENS Éditions, coll. Langages. DOI logoGoogle Scholar
Saint-Gérand, Jacques-Philippe
2012 “Girault-Duvivier, Napoléon Landais, des grammaires sans histoire ?”, Vers une histoire générale de la grammaire française. Matériaux et perspectives dir. par Bernard Colombat, Jean-Marie Fournier et Valérie Raby, 367–391. Paris: Honoré Champion.Google Scholar
Seguin, Jean-Pierre
1993a L’invention de la phrase au XVIIIe siècle, contribution à l’histoire du sentiment linguistique français. Paris: Société pour l’information grammaticale; Louvain: Peeters.Google Scholar
1993b “L’acclimatation du mot phrase dans le métalangage des grammairiens: l’exemple de Ch. Girault-Duvivier”. Mutations et sclérose: la langue française 1789–1848 (= Zeitschrift für französische Sprache und Literatur – Beihefte. Neue Folge (ZFSL-B) dir. par Jacques-Philippe Saint-Gérand, 93–106. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.Google Scholar