Cover not available
Part of
History of Linguistics 2017: Selected papers from the 14th International Conference on the History of the Language Sciences, (ICHoLS 14), Paris, 28 August – 1 September
Edited by Émilie Aussant and Jean-Michel Fortis
[Studies in the History of the Language Sciences 127] 2020
► pp. 129–142

Saussure/Mallarmé

autopsie d’un couplage

| Sorbonne Université
Since the sixties, Ferdinand de Saussure has often been compared with Stéphane Mallarmé. The purpose of this study is to identify whether this association Saussure/Mallarmé is really justified from a historical point of view. First, we examine the biographical links between the Genevan linguist and the French poet. Then we focus on similarities in their theories of language. We finally indicate that this comparison between Saussure and Mallarmé highlights recent evolutions of scholars’ reception of Saussure.
Le rapprochement entre la figure de Saussure et celle de Mallarmé a souvent été pratiqué depuis les années soixante. L’objectif de cet article est d’identifier si cette association Saussure/Mallarmé est justifiée d’un point de vue historique. Dans un premier temps, on examinera les connexions biographiques entre le linguiste genevois et le poète français puis on s’intéressera à ce qui rapproche leurs théories du langage. On montrera qu’en définitive la comparaison entre Saussure et Mallarmé est surtout révélatrice des évolutions récentes de la réception saussurienne.
Keywords: reception of Saussure’s work, poetics, anagram, iconicity
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.Convergences biographiques
  • 3.Convergences théoriques
    • 3.1Un même “cratylisme du vers”?
    • 3.2Un même “principe poétique”?
    • 3.3Une même “philosophie symboliste”?
  • 4.Conclusions
  • Notes
  • Bibliographie

Article language: French

Published online: 20 May 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/sihols.127.09tes
References (44)
Bibliographie
Adam, Jean-Michel. 1979. “Encore les chats”. Poétique 37.43–55.Google Scholar
Arrivé, Michel. 2009. “La Rime dans l’enseignement de Ferdinand de Saussure”. Cahiers Ferdinand de Saussure 62.103–115.Google Scholar
Benveniste, Emile. 1964. “Lettres de Ferdinand de Saussure à Antoine Meillet”. Cahiers Ferdinand de Saussure 21.93–130.Google Scholar
Deguy, Michel. 1969. “La folie de Saussure”. Critique 25.20–29.Google Scholar
Derrida, Jacques. 1972. “La double séance” in La dissémination, 199–318. Paris: Seuil.Google Scholar
Ferrándiz, Raúl Rodríguez. 1998. Semiótica del anagrama. La hipótesis anagramática de Ferdinand de Saussure. Alicante: Publicationes de la Universidad Alicante.Google Scholar
Gaulis, Marie. 2014. Vénus vagabonde. La Chaux-de-Fonds: Presse vagabonde.Google Scholar
Genette, Gérard. 1976. Mimologiques. Voyage en Cratylie. Paris: Seuil.Google Scholar
Godel, Robert. 1960. “Souvenirs de Ferdinand de Saussure concernant sa jeunesse et ses études”. Cahiers Ferdinand de Saussure 17.12–25.Google Scholar
Hamel, Jean-François. 2014. Camarade Mallarmé. Une politique de la lecture. Paris: Minuit.Google Scholar
Huysmans, Joris-Karl. 1884. À rebours. Paris: Charpentier.Google Scholar
Jakobson, Roman. 1971. “La première lettre de Ferdinand de Saussure à Antoine Meillet”. L’Homme 11(2).15–24.Google Scholar
Joseph, John E. 2012. Saussure. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Kristeva, Julia. 1968. “Poésie et négativité”. L’Homme 8.36–63.Google Scholar
. 1974. La révolution du langage poétique. Paris: Seuil.Google Scholar
Leclerc, Eric. 2007. “L’Intersigne: correspondances des poétiques de Ferdinand de Saussure et Mallarmé”. Dans Correspondances: vers une redéfinition des rapports entre la littérature et les autres arts, éd. par Chris Rauseo, Karl Zieger et Arnaud Huftier. Valenciennes: P.U. de Valenciennes.Google Scholar
Le Goffic, Charles et Edouard Thieulin. 1897. Nouveau traité de versification française. Paris: Masson.Google Scholar
Mallarmé, Stéphane. 1998. Œuvres complètes I. Paris: Gallimard.Google Scholar
. 2003. Œuvres complètes II. Paris: Gallimard.Google Scholar
Maniglier, Patrice. 2006. La vie énigmatique des signes. Saussure et la naissance du structuralisme. Paris: Léo Scheer.Google Scholar
Mejia Quijano, Claudia. 2008–2011. Le Cours d’une vie. Portrait diachronique de Ferdinand de Saussure. 2 vol. Nantes: Cécile Defaut.Google Scholar
Michon, Jacques. 1978. Mallarmé et les mots anglais. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.Google Scholar
Milner, Jean-Claude. 2016. “Mallarmé selon Saussure”. Recherches Sémiotiques/Semiotic Inquiry 34.297–312. DOI logoGoogle Scholar
Mourey, Laurent. 2012. “Du discours au poème. Saussure et Mallarmé: points de vue croisés”. Dans En quoi Saussure peut-il nous aider à penser la littérature? éd. par Sandrine Bédouret & Gisèle Prignitz, 151–160. Pau: PUPA.Google Scholar
Ossola, Carlo. 1979. “Les “ossements fossiles” de la lettre chez Mallarmé et chez Saussure”. Critique 391.1063–1078.Google Scholar
Oster, Daniel. 1994. “Fiction de Stéphane Mallarmé”. Dans L’individu littéraire, 227–238. Paris: PUF.Google Scholar
Pierssens, Michel. 1979. “Le signe et sa folie: le dispositif Mallarmé/Saussure”. Romantisme 25/26.49–55. DOI logoGoogle Scholar
Poe, Edgar. 1982 [1864]. “La genèse d’un poème”. Dans Poèmes suivis de La genèse d’un poème, 159–177. Paris: Gallimard.Google Scholar
Richard, Jean-Pierre. 1961. L’Univers imaginaire de Mallarmé. Paris: Seuil.Google Scholar
Ruppli, Mireille et Sylvie Thorel-Cailleteau. 2005. Mallarmé. La grammaire & le grimoire. Genève: Droz.Google Scholar
Saint-Gérand, Jacques-Philippe. 1998. ““Comme une araignée sacrée…” Note sur Stéphane Mallarmé et les sciences du langage contemporaines (1842–1898)”. La Licorne 45.51–82.Google Scholar
Sanders, Carol. 2004. “The Paris years”. The Cambridge Companion of Saussure dir. par Carol Sanders, 30–44. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Saussure, Ferdinand de. 1974. Cours de linguistique générale, Tome 2: Appendice. Notes de F. de Saussure sur la linguistique générale. Éd. Rudolf Engler. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.Google Scholar
. 1978 [1876]. “Essai pour réduire les mots du grec, du latin & de l’allemand à un petit nombre de racines”. Cahiers Ferdinand de Saussure 32.73–101.Google Scholar
. 1986. Le leggende germaniche. Éd. Anna Marinetti et Marcelle Meli. Este: Zielo.Google Scholar
. 2013. Anagrammes homériques. Éd. Pierre-Yves Testenoire. Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
. 2017. Choquant d’harmonie. Éd. Francis Gandon. Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
Starobinski, Jean. 1971. Les mots sous les mots. Paris: Gallimard.Google Scholar
Testenoire, Pierre-Yves. 2013. Ferdinand de Saussure à la recherche des anagrammes. Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
. 2016. “L’ombre du Cours (1960–1980)”. RS/SI: Recherches sémiotiques/Semiotic Inquiry 34.209–227.Google Scholar
Todorov, Tzvetan. 1972. “Le sens des sons”. Poétique 11.446–462.Google Scholar
Verlaine, Paul. 1884. Les poètes maudits. Paris: Léon Vanier.Google Scholar
Wunderli, Peter. 1972. Ferdinand de Saussure und die Anagramme. Linguistik und Literatur. Tübingen: Max Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
. 1977. Valery Saussurien: Zur Linguistischen Fragestellung bei Paul Valery. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Rastier, François
2020. Sémiosis et metamorphoses. Semiotica 2020:234 ► pp. 145 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 28 june 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.