Cover not available
Part of
Walking on the Grammaticalization Path of the Definite Article: Functional Main and Side Roads
Edited by Renata Szczepaniak and Johanna Flick
[Studies in Language Variation 23] 2020
► pp. 75–94

What genericity reveals about the establishment of the definite determiner in German

This contribution deals with the rise of the definite determiner in generic noun phrases in German. It calls attention to a by now neglected part of the diachronic development of the determiner system of German and provides a special contribution on the subject, building upon newly collected, first-hand corpus data and its interpretation in the context of the current semantic debate on genericity.

Keywords: definite determiner, generic NPs, Old High German, grammaticalization of the determiner system of German
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.Corpus, methods and a quantitative overview
  • 3.Exploring the variation
    • 3.1Previous suggestions
    • 3.2Activation
    • 3.3Emphasis
    • 3.4Nominalization
    • 3.5Case marking
  • 4.Conclusion and discussion
  • Notes
  • Text editions
  • References
Published online: 8 April 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/silv.23.03pet
References

Text editions

I Der althochdeutsche Isidor
. Facsimile-Ausgabe des Pariser Codex nebst christlichem Texte der Pariser und Monseer Bruchstücke. Mit Einleitung, grammatischer Darstellung und einem ausführlichen Glossar ed. by George A. Hench, Straßburg: Karl J. Trübner 1893.Google Scholar
MF The Monsee Fragments
. Newly collated text with introduction, notes, grammatical treatise and exhaustive glossary and a photo- lithographic facsimile ed. by George A. Hench, Straßburg: Karl J. Trübner 1890.Google Scholar
O Otfrids Evangelienbuch
ed. by Oskar Erdmann. Tübingen: Max Niemeyer 1973.Google Scholar
N Boeth Notker von St. Gallen, De Consolatione philosophiae
ed. by Petrus W. Tax, Vol. I–V, Tübingen: Max Niemeyer 1988–1990.Google Scholar
N Boeth.Cat
. Notker der Deutsche, Boethius’ Bearbeitung der ‘Categoriae’ des Aristoteles ed. by James C. King, Die Werke Notkers des Deutschen, Vol. 5, Tübingen: Max Niemeyer 1972.Google Scholar
N Ps Notker von St.Gallen, Psalter
ed. by Petrus W. Tax, Vol. I–III, Tübingen: Max Niemeyer 1979–1983.Google Scholar
Spec Speculum Ecclesiӕ
Eine frühmittelhochdeutsche Predigtsammlung. (Cgm. 39). Mit sprachlicher Einleitung ed. by Gert Mellbrourn Lund Gleerup
T Die lateinisch-althochdeutsche Tatianbilingue Stiftsbibliothek St. Gallen Cod. 56
ed. by Achim Masser, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1994.Google Scholar
Die kleineren althochdeutschen Sprachdenkmäler
ed. by Elias von Steinmeyer, Dublin/Zürich: Weidmann 1971.Google Scholar
Behaghel, Otto
1923 Deutsche Syntax. Eine geschichtliche Darstellung. Band 1. Die Wortklassen und Wortformen. A. Nomen. Pronomen. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.Google Scholar
Carlson, Greg N.
1977 Reference to kinds in English. PhD dissertation. Amherst, MA: University of Massachusetts.Google Scholar
2011 “Genericity.” In Semantics (HSK 33.2), ed. by Klaus von Heusinger, Claudia Maienborn, and Paul Portner, 1153–1185. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar
Chierchia, Gennaro
1998 “Reference to kinds across languages.” Natural Language Semantics 6: 339–405. DOI logoGoogle Scholar
Chur, Jeannette
1993 Generische Nominalphrasen im Deutschen. Eine Untersuchung zu Referenz und Semantik. Tübingen: Max Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
Demske, Ulrike
2001 Merkmale und Relationen. Diachrone Studien zur Nominalphrase im Deutschen. Berlin: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Desportes, Yvon
2000 “Artikel im Mittelhochdeutschen. Lässt sich Paul Valentins Modell des Artikelsystems im heutigen Deutsch auf das Mittelhochdeutsche übertragen?“ In Zur Geschichte der Nominalgruppe im älteren Deutsch. Festschrift für Paul Valentin, ed. by Yvon Desportes, 213–253. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Ebert, Robert P.
1978 Historische Syntax des Deutschen. Stuttgart: Metzler. DOI logoGoogle Scholar
Ferraresi, Gisella
2013 Grammatikalisierung. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Givón, Talmy
1981 “On the development of the numeral ‘one’ as an indefinite marker.” Folia Linguistica Historica 2: 35–53. DOI logoGoogle Scholar
Greenberg, Joseph H.
1978 “How does a language acquire gender markers?” In Universals of human language, ed. by Joseph H. Greenberg et al., 47–82. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
Heine, Bernd
1997 Cognitive foundations of grammar. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Himmelmann, Nikolaus P.
1997 Deiktikon, Artikel, Nominalphrase. Zur Emergenz syntaktischerxs Struktur. Tübingen: Max Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
Hodler, Werner
1954 Grundzüge einer germanischen Artikellehre. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Keenan, Caitlin
2011 “Greenberg revisited: Diachronic development of article systems & the structure of DP. Poster presentation.” 13th Annual Meeting of the Diachronic Generative Syntax conference (DiGS 13), University of Pennsylvania, Philadelphia 2–5 June 2011 [URL] [9.4.2017]
Krifka, Manfred
1987 “An Outline of Genericity.” SNS-Bericht, 87–25. Universität Tübingen.Google Scholar
2004 “Bare NPs: Kind-referring, indefinite, both or neither.” Empirical Issues in Formal Syntax and Semantics 5: 111–132.Google Scholar
Krifka, Manfred et al.
1995 “Genericity: Introduction.” In The Generic book, ed. by Greg N. Carlson, and Francis J. Pelletier, 1–124. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Laca, Brenda
1992 Studien zur Generizität. Kontrastive Untersuchungen zur Artikeldistribution und zur Semantik ‘generischer‘ Nominalphrasen. Habilitationsschrift. Freie Universität zu Berlin.Google Scholar
Oubouzar, Erika
1992 „Zur Ausbildung des bestimmten Artikels im AHD.“ In Althochdeutsch – Syntax und Semantik. Akten des Lyonner Kolloquiums zur Syntax und Semantik des Althochdeutschen (1.–3. März 1990), ed. by Yvon Desportes, 69–87. Lyon: Centre d‘études linguistiques Jacques Goudet.Google Scholar
2000 “Zur Entwicklung von ein in der Nominalgruppe des Althochdeutschen.“ In Zur Geschichte der Nominalgruppe im älteren Deutsch. Festschrift für Paul Valentin, ed. by Yvon Desportes, 255–268. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Paul, Hermann
2007 Mittelhochdeutsche Grammatik. 25. Auflage, neu bearbeitet von Thomas Klein, Hans-Joachim Solms und Klaus-Peter Wegera, mit einer Syntax von Ingeborg Schöbler, neubearbeitet und erweitert von Heinz-Peter Prell. Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Petrova, Svetlana
2015 “Synchronic variation and diachronic change in the expression of indefinite reference: Evidence from historical German.” Zeitschrift für Sprachwissenschaft 34 (2): 213–246. DOI logoGoogle Scholar
Schaden, Gerhard
2012 „Two ways of referring to generalities in German.“ In Genericity, ed. by Alda Mari, Claire Beyssase, and Fabio del Prete, 157–175. Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Schrodt, Richard
2004 Althochdeutsche Grammatik II. Syntax. Tübingen: Max Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
Szczepaniak, Renata
2011 Grammatikalisierung im Deutschen. Eine Einführung. 2. Auflage. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar
2016 “Vom Zahlwort eins zum Indefinitartikel ein(e) – Rekonstruktion des Grammatikalisierungsverlaufs im Alt- und Mittelhochdeutschen.“ In Regularität und Irregularität in Phonologie und Morphologie. Diachron, kontrastiv, typologisch, ed. by Andreas Bittner, and Klaus-Michael Köpke, 247–261. Berlin/Boston: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar