Cover not available
Review published In:
Studies in Language
Vol. 17:2 (1993) ► pp.474–486
Book review

Jadranka Gvozdanović (ed.). Indo-European Numerals
[Trends in Linguistics, Studies and Monographs, 57]. Mouton de Gruyter, 1992. X + 943 pp.

Reviewed by
| Vakgroep Finoegristiek Rijksuniversiteit Groningen
Published online: 1 January 1993
DOI logo
https://doi.org/10.1075/sl.17.2.15hon
References
Bright, William
1972 “Hindi numerals”. In: M. Estille Smith (ed.), Studies in Linguistics in honor of George L. Trager. [Janua Linguarum, Series Maior, 521.] The Hague – Paris.Google Scholar
Elcock, W. D.
1960 The Romance languages. London.Google Scholar
Fraenkel, Ernst
1932 “Zur tocharischen Grammatik”. Indogermanische Forschungen 501: 1–20, 97–108, 220–231.Google Scholar
Greenberg, Joseph H.
1978 “Generalizations about numeral systems”. In: J. H. Greenberg (ed.), Universals of human language: Word structure. Stanford. 249–295.Google Scholar
Hammerich, Louis
1966 Zahlwörter und Zahlbegriff. Mannheim.Google Scholar
Hurford, James R.
1975 The linguistic theory of numerals. Cambridge.Google Scholar
1987 Language and number. Oxford.Google Scholar
Kluge, Friedrich
1989 Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. 221. Auflage unter Mithilfe von Max Bürgisser und Bernd Gregor völlig neu bearbeitet von Elmar Seebold. Berlin – New York. DOI logoGoogle Scholar
Kuraszkiewicz, Władysław
1966 “Staropolskie dziewiętnosto ‘dziewiętdziesąt.’” Studia linguistica baltica. Lund. 93–96.Google Scholar
Leskien, A.
1914 Grammatik der serbo-kroatischen Sprache. 11. Teil: Lautlehre, Stammbildung, Formenlehre. Leipzig.Google Scholar
Panfilov, V. Z. [ Пaнфилв, B. З
] 1971 Bзаuмооmношенuе языка u мышленu. Moscow.Google Scholar
Pokorny, Julius
1959 Indogermanisches etymologisches Wörterbuch I1. Bern – München.Google Scholar
Räsänen, Martti
1969 Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen. Helsinki.Google Scholar
Rédei, Károly
1988 Uralisches etymologisches Wörterbuch. Band I-II1. Budapest – Wiesbaden.Google Scholar
Reichenkron, Günter
1958 “Der lokativische Zähltypus für die Reihe 11 bis 19: ‘eins auf zehn’”. Südostforschungen 171: 152–174.Google Scholar
Schleicher, August
1876 Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Kurzer Abriß einer Laut- und Formenlehre der indogermanischen Ursprache, des Altindischen, Altarmenischen, Altgriechischen, Altitalischen, Altkeltischen, Altslawischen, Litauischen und Altdeutschen. Vierte Auflage. Weimar.Google Scholar
Sokolov, S. N. [ Cоколов, C. H.
1979 “Язык авесты. V In: Pасторгуева, B. C. (ред.), Основы иранского зыкознани. Древнеиранские зыкн. Moscow, 129–233.Google Scholar
Szemerényi, Oswald
1960 Studies in the Indo-European system of numerals. Heidelberg.Google Scholar
TESz
. = A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára. III1. Ö-Zs. Budapest 1976.Google Scholar
Vasmer, Max
1958 Russisches etymologisches Wörterbuch. 3rd1 vol. Heidelberg.Google Scholar
Vries, Jan De
1987 Nederlands etymologisch woordenboek door J. d. V. met aanvullingen, verbeteringen en woordregisters door F. de Tollenaere. Leiden.Google Scholar
Cited by

Cited by 1 other publications

Gvozdanović, Jadranka
1999. Types of numeral changes. In Numeral Types and Changes Worldwide, ► pp. 95 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 14 april 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.