Review published In:
Studies in Language
Vol. 18:1 (1994) ► pp.219229
References
Baayen, Harald
1989A corpus-based approach to morphological productivity: Statistical analysis and psycholinguistic interpretation. Dissertation, Free University Amsterdam.Google Scholar
Baker, Mark C.
1988Incorporation. A theory of grammatical function changing. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Brogyanyi, Bela
1980 “Bemerkungen zu den Phrasenkomposita”. In: Brogyanyi (ed.) 1980a: 159–165. DOI logoGoogle Scholar
(ed.) 1980aStudies in diachronic, synchronic and typological linguistics: Festschrift for Oswald Szemerényi. Amsterdam: Benjamins.Google Scholar
Emonds, Joseph
1985A unified theory of syntactic categories. Dordrecht: Foris. DOI logoGoogle Scholar
Lieber, Rochelle
1980On the organization of the lexicon. Ph.D. dissertation, MIT, Cambridge.Google Scholar
Olsen, Susan
1986Wortbildung im Deutschen. Eine Einführung in die Theorie der Wortstruktur. Stuttgart: Kröner [Kröners Studienbibliothek 6601].Google Scholar
Schultink, Henk
1961 “Produktiviteit als morfologisch fenomeen”. Forum der Letteren 21: 110–125.Google Scholar
Selkirk, Elisabeth O.
1982The syntax of words. Cambridge Mass., London: MIT Press [Linguistic Inquiry Monograph 71].Google Scholar
Sproat, Richard
1985On deriving the lexicon. Ph.D. dissertation, MIT, Cambridge.Google Scholar
Stowell, Timothy A.
1981Origins of phrase structure. Ph.D. dissertation, MIT, Cambridge.Google Scholar
Toman, Jindrich
1983Wortsyntax. Eine Diskussion ausgewählter Probleme deutscher Wortbildung. Tübingen: Niemeyer [Linguistische Arbeiten 1371].Google Scholar