Chapter published in:
Exploring Intensification: Synchronic, diachronic and cross-linguistic perspectives
Edited by Maria Napoli and Miriam Ravetto
[Studies in Language Companion Series 189] 2017
► pp. 193206
References

References

Auer, Peter & Selting, Margret
2001Der Beitrag der Prosodie zur Gesprächsorganisation. In Text‑ und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung, Klaus Brinker, Gerd Antos, Gustav W. Heinemann & Svend F. Sager (eds), 1122–1131. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Blühdorn, Hardarik
2013Intonation im Deutschen – nur eine Frage des schönen Klangs? Pandaemonium, Saõ Paulo 16(22): 242–278. CrossrefGoogle Scholar
2012Negation im Deutschen – Syntax, Informationsstruktur, Semantik. Tübingen: Narr.Google Scholar
Bolinger, Dwight
1972Degree Words. Paris: The Hague. CrossrefGoogle Scholar
Büring, Daniel
2006Intonation und Informationsstruktur. In Text – Verstehen. Grammatik und darüber hinaus, Hardarik Blühdorn, Eva Breindl & Ulrich H. Waßner (eds), 144–163. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Duden
2009Die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Mannheim: Dudenverlag.Google Scholar
Fries, Norbert
2009Die Kodierung von Emotionen in Texten. JLT – Journal of Literary Theorie 3(1): 19–71.Google Scholar
Kohler, Klaus J.
1995Einführung in die Phonetik des Deutschen. Berlin: Erich Schmitdt.Google Scholar
Niebuhr, Oliver
2007Language, Content & Cognition. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
van Os, Charles
1989Aspekte der Intensivierung im Deutschen. Tübingen: Narr.Google Scholar
Peters, Jörg
2014Intonation. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Pierrehumbert, Janet Breckenridge
1987The Phonology and Phonetics of English Intonation. Bloomington IN: Indiana University Linguistics Club.Google Scholar
Rabanus, Stefan
2001Intonatorische Verfahren im Deutschen und im Italienischen. Tübingen: Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
Uhmann, Susanne
1991Fokusphonologie. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar