Cover not available
Part of
Essays on Linguistic Realism
Edited by Christina Behme and Martin Neef
[Studies in Language Companion Series 196] 2018
► pp. 271–296

Chapter 11
The so-called arbitrariness of linguistic signs and Saussure’s ‘realism’

| University of Magdeburg

Undoubtedly, F. de Saussure is among the founders of modern linguistics and ‘semiology’/semiotics – though, strangely enough, his success mainly resulted from a book he did not write in the strict sense. Since the publication of the Cours, edited by his disciples in 1916, his notion of ‘arbitrariness’ has become one of the main canonical catchwords of linguistics that are hardly ever called into question. After a reconstruction of the Saussurean concept of the linguistic sign and its arbitrariness the attempt is made to work out its shortcomings and partly correct them. It is argued that instead of arbitrariness motivation must be taken as the central semiotic feature of linguistic signs which, after their formation, may be subject to a continuous historical process of increasing arbitrarization, possibly leading to complete arbitrariness in the end. In the final section the question of whether and to what extent the Geneva linguist may be considered a realist is tackled.

Keywords: arbitrarization, motivation, symbol, onomatopeia, proper names
Article outline
  • 1.Introductory remarks
  • 2.Saussure’s concept of the sign and its arbitrariness
  • 3.A non-Saussurean approach to arbitrariness and motivation
    • 3.1A plea for motivation
    • 3.2Discussion of some examples
    • 3.3Arbitrariness vs. motivation: Conclusions
  • 4.Saussure – A realist?
  • Acknowledgements
  • Notes
  • References
References
Berardi, Gabriele
1989 Studien zur Saussure-Rezeption in Italien. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Bernhardi, August Ferdinand
1805 Anfangsgründe der Sprachwissenschaft. Berlin: Heinrich Frölich.Google Scholar
Bühler, Karl
2011 Theory of Language. The Representational Function of Language. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Burkhardt, Armin
1996 Geballte Zeichen. Das Symbol und seine Deutungen. Zeitschrift für Semiotik 18(4): 461–482.Google Scholar
1997 Der andere Saussure. Kommentar zu: Ferdinand de Saussure, Linguistik und Semiologie. Zeitschrift für germanistische Linguistik 26: 209–224.Google Scholar
1998 Interjektion. In Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Vol. 4: Hu-K, Gerd Ueding (ed.), 483–493. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
2012 Nomen est omen? Der Eigenname und seine Bedeutung(en) aus philosophischer und linguistischer Sicht. Muttersprache 122: 215–232.Google Scholar
Carroll, Lewis
1975 Alice’s Adventures in Wonderland and Through the Looking Glass. London: Purnell Books.Google Scholar
Coseriu, Eugenio
1968 L’arbitraire du signe. Zur Spätgeschichte eines arisotelischen Begriffs. Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 204: 81–112.Google Scholar
Culler, Jonathan
1986 Ferdinand de Saussure, rev. edn. Ithaca NY: Cornell University Press.Google Scholar
Eco, Umberto
1972 Einführung in die Semiotik. München: W. Fink.Google Scholar
Fehr, Johannes
1997 Saussure: Zwischen Linguistik und Semiologie. Ein einleitender Kommentar. In Ferdinand de Saussure, Linguistik und Semiologie. Notizen aus dem Nachlaß. Texte, Briefe und Dokumente, Johannes Fehr (ed.), 17–226. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Harris, Roy
2001 Saussure and His Interpreters. New York NY: New York University Press. DOI logoGoogle Scholar
Herder, Johann Gottfried
1891 Abhandlung über den Ursprung der Sprache (1772). In Johann Gottfried Herder, Sämmtliche Werke, Vol. 5, Bernhard Suphan (ed.), 1–154. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung.Google Scholar
2002 Treatise on the origin of language (1772). In Johann Gottfried von Herder: Philosophical Writings, Michael N. Forster (ed.), 65–177. Cambridge: CUP. DOI logoGoogle Scholar
Heringer, Jürgen
2013 Linguistik nach Saussure. Eine Einführung. Tübingen: A. Francke.Google Scholar
Jäger, Ludwig
2003 Wissenschaft der Sprache. Einleitender Kommentar zu den Notizen aus dem Gartenhaus. In Ferdinand de Saussure: Wissenschaft der Sprache. Neue Texte aus dem Nachlaß, Ludwig Jäger (ed.), 11–55. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
2010 Ferdinand de Saussure zur Einführung. Hamburg: Junius.Google Scholar
Katz, Jerrold J.
1981 Language and Other Abstract Objects. Totowa NJ: Rowman & Littlefield.Google Scholar
Katz, Jerrold J. & Postal, Paul M.
1991 Realism vs. conceptualism in linguistics. Linguistics and Philosophy 14: 515–554. DOI logoGoogle Scholar
Kluge, Friedrich
2011 Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 25. edn. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar
Koerner, Ernst F. K.
1973 Ferdinand de Saussure. Origin and Development of his Linguistic Thought in Western Studies of Language. Braunschweig: Vieweg & Sohn.Google Scholar
Krämer, Sybille
2001 Sprache, Sprechakt, Kommunikation. Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Leinfellner-Rubertsberger, Elisabeth
1989 Strukturalismus in der Linguistik. In Systemtheorie und Reduktionismus, Karl W. Kratky & Elfriede Maria Bonet (eds), 271–297. Wien: Verlag der Österreichischen Staatsdruckerei.Google Scholar
Lepschy, Giulio C.
1962 Ancora su ‘l’arbitraire du signe’. Annali Scuola Normale Superiore di Pisa 31: 65–102.Google Scholar
Locke, John
1972 An Essay Concerning Human Understanding (1690). London: Dent & Sons.Google Scholar
Martinet, André
1964 Elements of General Linguistics. Chicago & London: University of Chicago Press & Faber & Faber.Google Scholar
Meggle, Georg
2010 Handlungstheoretische Semantik. Berlin: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Meiner, Johann Werner
1781 Versuch einer an der menschlichen Sprache abgebildeten Vernunftlehre oder Philosophie und allgemeine Sprachlehre. Leipzig: Breitkopf.Google Scholar
Neef, Martin
2014 Das nächste Paradigma: Realistische Linguistik. Eine Ergänzung zum Beitrag ‘Wo stehen wir in der Grammatiktheorie?’ von Wolfgang Sternefeld und Frank Richter. Muttersprache 124: 105–120.Google Scholar
O’Reilly, Michael E.
2012 Barthes, Plato and Saussure on Realism. [URL]> (12 January 2018).
Pagliaro, Antonino
1957 Corso di glottologia. Rome: Edizioni dell’Ateneo.Google Scholar
Reeve, C. D. C.
1998 Plato: Cratylus. Indianapolis IN: Hackett.Google Scholar
Raggiunti, Renzo
1982 Problemi filosofici nelle teorie linguistiche di Ferdinand de Saussure. Rome: Armando Armando.Google Scholar
1990 Philosophische Probleme in der Sprachtheorie Ferdinand de Saussures. Aachen: Alano.Google Scholar
de Saussure, Ferdinand
1959 Course in General Linguistics. New York NY: Philosophical Library.Google Scholar
1967a Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft, 2nd edn. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar
1967b Cours de Linguistique Générale. Paris: Éditions Payot.Google Scholar
1968 Cours de Linguistique Générale. Wiesbaden: Harassowitz.Google Scholar
1997 Linguistik und Semiologie. Notizen aus dem Nachlaß. Texte, Briefe und Dokumente. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
von Savigny, Eike
1974 Die Philosophie der normalen Sprache. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Ullmann, Stephen
1957  The Principles of Semantics, 2nd edn. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
Vater, Johann Severin
1801 Versuch einer allgemeinen Sprachlehre. Halle/Saale: Rengersche Buchhandlung.Google Scholar
Whitney, William Dwight
1867 Language and the Study of Language. Twelve Lectures on the Principles of Linguistic Science. London: N. Trübner.Google Scholar
Wierzbicka, Anna
1991 Cross-Cultural Pragmatics. The Semantics of Human Interaction. Berlin: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Wittgenstein, Ludwig
1986 Philosophical Investigations, 3rd edn. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
Wunderli, Peter
1981 Saussure-Studien. Exegetische und wissenschaftsgeschichtliche Untersuchungen zum Werk von F. de Saussure. Tübingen: Narr.Google Scholar