Chapter published in:
Tense, Aspect, Modality, and Evidentiality: Crosslinguistic perspectives
Edited by Dalila Ayoun, Agnès Celle and Laure Lansari
[Studies in Language Companion Series 197] 2018
► pp. 309334
References

References

Abouda, Lotfi
2004Deux types d’imparfait atténuatif. Langue Française 142: 58–74. CrossrefGoogle Scholar
Anscombre, Jean-Claude
2004L’imparfait d’atténuation: Quand parler à l’imparfait, c’est faire. Langue Française 142: 75–99. CrossrefGoogle Scholar
Antoniou, Maria
2005Le passé composé du français: Une forme verbale à valeur temporelle? In Temporalité et attitude, Arie Molendijk & Co Vet (eds), 171–185. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
ATILF – CNRS & Univ. de Lorraine
2016Base textuelle FRANTEXT.Google Scholar
Ayoun, Dalila
2013The Second Language Acquisition of French Tense, Aspect, Mood and Modality [AILA Applied Linguistics Series 10]. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Bat-Zeev Shyldkrot, Hava
1984La concurrence entre la proposition conjonctive et voir + la proposition infinitive. The French Review 58(2): 202–214.Google Scholar
Berthonneau, Anne-Marie & Kleiber, Georges
1994Imparfaits de politesse: Rupture ou cohésion? Travaux de Linguistique 29: 59–92.Google Scholar
2006Sur l’imparfait contrefactuel. Travaux de Linguistique 53: 7–65. CrossrefGoogle Scholar
Bilger, Mireille & Cappeau, Paul
2013Comment les données de corpus pourraient renouveler les manuels de grammaire? Linx 68–69: 177–199.CrossrefGoogle Scholar
Binnick, Robert I.
(ed.) 2012The Oxford Handbook of Tense and Aspect. Oxford: OUP. CrossrefGoogle Scholar
Blumenthal, Peter
1976Imperfekt und Perfekt der französischen Modalverben. Zeitschrift für französische Sprache und Literatur 86(1): 26–39.Google Scholar
Blyth, Carl
2005From empirical findings to the teaching of aspectual distinctions. In Tense and Aspect in Romance Languages [Studies in Bilingualism 29], Dalila Ayoun & Rafael Salaberry (eds), 211–252. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Boas, Hans C. & Gonzálvez-García, Francisco
(eds) 2014Romance Perspectives on Construction Grammar [Constructional Approaches to Language 15]. Amsterdam: John Benjamins.CrossrefGoogle Scholar
Boogaart, Ronny
2004Aspect and Aktionsart. In Morphologie. Ein internationales Hand buch zur Flexion und Wortbildung, Geert Booij & Herbert Wiegand (eds), 1165–1180. Berlin: Mouton Mouton de Gruyter.Google Scholar
Bouveret, Myriam & Legallois, Dominique
(eds) 2012Constructions in French [Constructional Approaches to Language 13]. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Broccias, Cristiano
2012The syntax-lexicon continuum. In The Oxford Handbook of the History of English, Terttu Nevalainen & Elizabeth Closs Traugott (eds), 735–747. Oxford: OUP.Google Scholar
Bybee, Joan
2006From usage to grammar. The mind’s response to repetition. Language 82: 711–733. CrossrefGoogle Scholar
Carlson, Lauri
1984Aspect and quantification. In Syntax and Semantics, Vol. 14, Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (eds), 31–65. New York NY: Academic Press.Google Scholar
Chocheyras, Jacques
1968Un nouvel outil grammatical en français moderne: Le verbe voir . Le Français Moderne 36: 219–225.Google Scholar
Comrie, Bernard
1976Aspect. Cambridge: CUP.Google Scholar
Croft, William & Cruse, Alan D.
2004Cognitive Linguistics. Cambridge: CUP. CrossrefGoogle Scholar
Desclés, Jean-Pierre & Guentchéva, Zlatka
2003Comment déterminer les significations du passé composé par une exploration contextuelle? Langue Française 138: 48–60. CrossrefGoogle Scholar
Detges, Ulrich
2010Computed or entrenched? The French imparfait de politesse . In Cognitive Foundations of Linguistic Usage Patterns, Hans-Jürgen Schmid & Susanne Handl (eds), 195–224. Berlin: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
De Knop, Sabine, Mollica, Fabio & Kuhn, Julia
(eds) 2013Konstruktionsgrammatik in den romanischen Sprachen. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Deulofeu, Henri-José & Debaisieux, Jeanne-Marie
2012Une tâche à accomplir pour la linguistique française du XXIe siècle: Élaborer une grammaire des usages du français. Langue Française 176: 27–46.Google Scholar
Di Vito, Nadine O’Connor
1997Patterns Across Spoken and Written French: Empirical Research on the Interaction among Forms, Functions, and Genres. New York NY: Houghton Mifflin.Google Scholar
Diessel, Holger
2015Usage-based construction grammar. In Handbook of Cognitive Linguistics, Eva Dąbrowska & Dagmar Divjak (eds), 296–322. Berlin: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Do-Hurinville, Danh-Thành
2010Etude des temps verbaux dans les articles nécrologiques. Syntaxe & Sémantique 11: 83–111. CrossrefGoogle Scholar
Ellis, Nick, Römer, Ute & O’Donnell, Matthew Brook
2016Usage-Based Approaches to Language Acquisition and Processing: Cognitive and Corpus Investigations of Construction Grammar. Hoboken NJ: Wiley & Sons.Google Scholar
Eshkol-Taravella, Iris, Baude, Olivier, Maurel, Denis, Hriba, Linda, Dugua, Céline & Tellier, Isabelle
2011Un grand corpus oral “disponible”: Le corpus d’Orléans 1968–2012. TAL 53(2): 17–46.Google Scholar
Facques, Bénédicte
2002Passé composé, imparfait et présent dans les récits journalistiques: Des alternances aux ruptures temporelles. In Les temps du passé français et leur enseignement, Emmanuelle Labeau & Pierre Larrivée (eds), 105–133. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Falaise, Achille
2005Constitution d’un corpus de français tchaté. RÉCITAL 2005, Dourdan, France.Google Scholar
Fillmore, Charles, Kay, Paul & O’Connor, Mary Catherine
1988Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: The case of Let Alone . Language 64(3): 501–538. CrossrefGoogle Scholar
Fleischman, Suzanne
1985Discourse functions of tense-aspect oppositions in narrative: Toward a theory of grounding. Linguistics 23(6): 851–882. CrossrefGoogle Scholar
Garey, Howard B.
1957Verbal aspect in French. Language 33(2): 91–110. CrossrefGoogle Scholar
Goldberg, Adele
1995Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago IL: Chicago University Press.Google Scholar
2006Constructions at Work. Oxford: OUP.Google Scholar
Gries, Stefan T.
2007Coll.Analysis 3.2a. A program for R for Windows 2.x.Google Scholar
2008Phraseology and linguistic theory. A brief survey. In Phraseology: An Interdiscplinary Perspective, Sylviane Granger & Fanny Meunier (eds), 3–25. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
2010Methodological skills in corpus linguistics: A polemic and some pointers towards quantitative methods. In Corpus Linguistics in Language Teaching, Tony Harris & María Moreno Jaén (eds), 121–146. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Gries, Stefan T. & Stefanowitsch, Anatol
2004Extending collostructional analysis. A corpus-based perspective on alternations. International Journal of Corpus Linguistics 9(1): 97–129.Google Scholar
Gross, Maurice
1985Méthodes en syntaxe. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Hare, Mary, McRae, Kevin & Elman, Jeffrey L.
2003Sense and structure: Meaning as a determinant of verb subcategorization preferences. Journal of Memory and Language 48: 281–303. CrossrefGoogle Scholar
Herzog, Christian
1981Le passé simple dans les journaux du XXe siècle. Bern: Franke.Google Scholar
Hopper, Paul J.
1979Aspect and foregrounding in discourse. In Syntax and Semantics: Discourse and syntax, Talmy Givón (ed.) 214–241. New York NY: Academic Press.Google Scholar
Hunston, Susan
2015Lexical grammar. In The Cambridge Handbook of English Corpus Linguistics, Douglas Biber & Randi Reppen (eds), 201–215. Cambridge: CUP. CrossrefGoogle Scholar
Imbs, Paul
1960Les emplois des temps verbaux en français moderne. Essai de grammaire descriptive. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Kamp, Hans & Rohrer, Christian
1983Tense in Texts. In Meaning, Use, and Interpretation of Language, Rainer Bäuerle, Christoph Schwarze & Arnim von Stechow (eds), 250–269. Berlin: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Kay, Paul & Fillmore, Charles
1999Grammatical constructions and linguistic generalizations: The ‘What’s X Doing Y’? construction. Language 75(1): 1–33. CrossrefGoogle Scholar
Kay, Paul & Michaelis, Laura A.
2012Constructional meaning and compositionality. In Semantics, Vol. 3 , Claudia Maienborn, Klaus von Heusinger & Paul Portner (eds), 2271–2296. Berlin: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Klum, Arne
1961Verbe et adverbe. Stockholm: Almqvist & Wiksell.Google Scholar
Krifka, Manfred
1989Nominal reference, temporal constitution and quantification in event semantics. In Semantics and Contextual Expression, Renate Bartsch, Johan van Benthem & Peter van Emde Boas (eds), 75–115. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Labeau, Emmanuelle
2002L’unité de l’imparfait: Vues théoriques et perspectives pour les apprenants du français langue étrangère. Travaux de Linguistique 45(2): 157–184. CrossrefGoogle Scholar
2004Les temps du compte rendu sportif francophone. Journal of French Language Studies 14(2): 129–148. CrossrefGoogle Scholar
2005Mon nom est narratif: Imparfait narratif. In Nouveaux dévéloppements de l’imparfait, Emmanuelle Labeau & Pierre Larrivée (eds), 79–102. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
2006French television talk: What tenses for past time? International Journal of Corpus Linguistics 11(1): 1–28. CrossrefGoogle Scholar
2007Et un, ou deux, ou trois? Les temps-champions du compte rendu sportif depuis 1950. In Sémantique et diachronie du système verbal français, Emmanuelle Labeau, Carl Vetters & Patrick Caudal (eds), 203–221. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
2009Le PS: cher disparu de la rubrique nécrologique? Journal of French Language Studies 19(1): 61–86. CrossrefGoogle Scholar
2013Regrets éternels: le PS disparaît-il de la rubrique nécrologique? In Marqueurs temporels et modaux en usage, Walter de Mulder, Jesse Mortelmans & Tanja Mortelmans (eds), 95–118. Amsterdam: Rodopi.CrossrefGoogle Scholar
Labelle, Marie
1987L’utilisation des temps du passé dans les narrations françaises: Le passé composé, l’imparfait et le présent historique. Revue Romane 22(1): 3–29.Google Scholar
1996Remarques sur les verbes de perception et la sous-catégorisation. Recherches linguistiques de Vincennes 25: 83–106.Google Scholar
Larrivée, Pierre
2002Sémantique conceptuelle et sémantique référentielle du passé composé. In Les temps du passé français et leur enseignement, Emmanuelle Labeau & Pierre Larrivée (eds), 51–69. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Legallois, Dominique & Patard, Adeline
eds 2017 Les constructions comme unités de la langue: Illustrations, évaluation, critique Special issue of Langue Française 194
Levshina, Natalia
2017Subtitles as a corpus: An n-gram approach. Corpora 12(3): 311–338.Google Scholar
Luscher, Jean-Marc
1998Procédure d’interprétation du passé composé. In Le temps des événements. Pragmatique de la référence temporelle, Jacques Moeschler (ed.), 181–196. Paris: Kimé.Google Scholar
Martinez, Ron & Schmitt, Norbert
2012A phrasal expressions list. Applied Linguistics 33(3): 299–320. CrossrefGoogle Scholar
Michaelis, Laura A.
1998Aspectual Grammar and Past-Time Reference. London: Routledge.Google Scholar
Molendijk, Arie
2002La structuration logico-temporelle du texte: Le passé simple et l’imparfait du français. In Les temps du passé français et leur enseignement, Emmanuelle Labeau & Pierre Larrivée (eds), 91–104. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
New, Boris, Brysbaert, Marc, Veronis, Jean & Pallier, Christoph
2007The use of film subtitles to estimate word frequencies. Applied Psycholinguistics 28(4): 661–677. CrossrefGoogle Scholar
Panckhurst, Rachel, Détrie, Catherine, Lopez, Cédric, Moïse, Claudine, Roche, Mathieu & Verine, Bertrand
2013Sud4science, de l’acquisition d’un grand corpus de SMS en français à l’écriture SMS. Épistémè – Revue Internationale de Sciences Sociales Appliqués 9: 107–138.Google Scholar
Patard, Adeline
2007L’un et le multiple. L’imparfait de l’indicatif en français: Valeur en langue et usages en discours. PhD dissertation, Université Paul-Valéry-Montpellier III.Google Scholar
2010L’emploi préludique de l’imparfait entre temporalité et modalité: Éléments d’analyse à partir d’une étude de cas. Journal of French Language Studies 20(2): 189–211. CrossrefGoogle Scholar
Quaglio, Paulo
2009Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. Natural Conversation [Studies in Corpus Linguistics 36]. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Rebotier, Aude
2005Les temps verbaux en allemand et en français et les phénomènes aspectuels. PhD dissertation, Université Grenoble III.Google Scholar
Rice, Sally & Newman, John
2005Inflectional islands. Paper presented at the International Cognitive Linguistics Conference, Seoul, South Korea.
Römer, Ute
2009The inseparability of lexis and grammar. Corpus linguistic perspectives. Annual Review of Cognitive Linguistics 7: 140–162. CrossrefGoogle Scholar
Sasse, Hans-Jürgen
2002Recent activity in the theory of aspect: Accomplishments, achievements, or just non-progressive state? Linguistic Typology 6: 199–271. CrossrefGoogle Scholar
Siepmann, Dirk
2015Dictionaries and spoken language: A corpus-based review of French dictionaries. International Journal of Lexicography 28(2): 139–168. CrossrefGoogle Scholar
Siepmann, Dirk & Bürgel, Christoph
2015L’élaboration d’une grammaire pédagogique à partir de corpus: l’Exemple du subjonctif. In Grammatikographie und Didaktische Grammatik – gestern, heute, morgen. Gedenkschrift für Hartmut Kleineidam anlässlich seines 75. Geburtstages , Thomas Tinnefeld (ed.), 159–185. Saarbrücken: htw saar.Google Scholar
2016Das Corpus de référence du français contemporain (CRFC) und sein Einsatz in der Grammatikographie am Beispiel des Präpositionsgebrauchs. In Sprachwissenschaft und Fremdsprachendidaktik. Zum Verhältnis von sprachlichen Mitteln und Kompetenzentwicklung, Dirk Siepmann & Christoph Bürgel (eds), 143–162. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.Google Scholar
To Appear. Les unités phraséologiques fondamentales du français contemporain. In Approches théoriques et empiriques en phraséologie, Maurice Kauffer & Yves KeromnesEds Tübingen Stauffenberg
Siepmann, Dirk, Bürgel, Christoph & Diwersy, Sascha
2017The corpus de référence du français contemporain (CRFC) as the first genre-diverse mega-corpus of French. International Journal of Lexicography 30(1): 63–84.Google Scholar
Smith, Carlota S.
1991The Parameter of Aspect. Dordrecht: Kluwer. CrossrefGoogle Scholar
Stefanowitsch, Anatol & Gries, Stefan T.
2003Collostructions: Investigating the interaction between words and constructions. International Journal of Corpus Linguistics 8(2): 209–243. CrossrefGoogle Scholar
2008Channel and constructional meaning: A collostructional case study. In Cognitive Sociolinguistics, Gitte Kristiansen & René Dirven (eds), 129–152. Berlin: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Stein, Achim
2003French TreeTagger Part-of-Speech Tags, version of April 2003. www​.ims​.uni​-stuttgart​.de​/~schmid​/french​-tagset​.htmlGoogle Scholar
Sten, Holger
1952Les temps du verbe fini (indicatif) en français moderne. Kobenhavn: Munksgaard.Google Scholar
Stubbs, Michael
2015Corpus semantics. In The Routledge Handbook of Semantics, Nick Riemer (ed.), 106–121. London: Routledge.Google Scholar
Taylor, John R.
2012The Mental Corpus. How Language is Represented in the Mind. Oxford: OUP. CrossrefGoogle Scholar
de Saussure, Louis
2000Quand le temps ne progresse pas avec le passé simple. In Passé et parfait, Anne Carlier, Véronique Lagae & Céline Benninger (eds), 37–48. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
de Swart, Henriette
1998Aspect Shift and Coercion. Natural Language & Linguistic Theory 16(2): 347–385. CrossrefGoogle Scholar
Tognini-Bonelli, Elena
2001Corpus Linguistics at Work [Studies in Corpus Linguistics 6]. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Vet, Co
1992Le passé composé: Contextes d’emploi et interprétation. Cahiers de Praxématique 19: 37–59.Google Scholar
Vetters, Carl
1996Temps, aspect et narration. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Vetters, Carl & de Mulder, Walter
2000Passé simple et imparfait: Contenus conceptuel et procédural. In Passé et parfait, Anne Carlier, Véronique Lagae & Céline Benninger (eds), 13–36. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Waugh, Linda R. & Monville-Burston, Monique
1986Aspect and discourse function: The French simple past in newspaper usage. Language 62(4): 846–877. CrossrefGoogle Scholar
Weinrich, Harald
1964Tempus: Besprochene und erzählte Welt. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
Willems, Dominique
2012Verb typology. Between construction and lexicon. In Bouveret & Legallois (eds), 23–48.Google Scholar
Wilmet, Marc
1997Grammaire critique du français. Louvain-la-Neuve: Duculot.Google Scholar