The history of the mixed inflection of German masculine and neuter nouns
Sound shapes, dialectal variation, typology
This paper provides an investigation of the dialectal spread of the “mixed” inflection (i.e. the combination of a “strong” singular with a “weak” plural) to non-feminine German nouns from the 14th to the 19th century, thereby revealing three different lines of development: Mixed inflection is well attested in Upper German, but poorly so in Low German and East Central German, whereas the standard language combined both traditions in the 18th century, depending on the sound shape of the respective nouns. It is only at the transition from the 19th to the 20th century that “mixed” inflection was almost lost entirely with non-feminine nouns, thus becoming a signal of feminine gender. A typological explanation relying on syntactic framing in German is proposed.
Article outline
- 1.Introduction
- 2.Corpus and lay-out of the study
- 3.Sound shapes of masculine and neuter nouns with mixed inflection
- 4.Chronological and dialectal distribution of the major sound shapes
- 5.Competing typological tendencies as an explanation of the development
- 6.Summary and outlook
-
Acknowledgements
-
Notes
-
References
References
Anderson, Robert R. (originator), Goebel, Ulrich, Lobenstein-Reichmann, Anja & Reichmann, Oskar
(eds) 1986–
Frühneuhochdeutsches Wörterbuch. Berlin: De Gruyter.
Braune, Wilhelm
2004 Althochdeutsche Grammatik, I: Laut- und Formenlehre, 15th edn, rev. by Ingo Reiffenstein. Tübingen: Niemeyer.
Dal, Ingerid
1942 Systemerhaltende Tendenzen in der deutschen Kasusmorphologie.
Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap 12: 199–212.
Duden
1999 Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in zehn Bänden. Mannheim: Dudenverlag.
Duden
2016 Die Grammatik, 9th edn. Angelika Wöllstein & editorial department of the Duden publishing house (eds). Berlin: Dudenverlag.
Grimm, Jacob & Grimm, Wilhelm
1984 Deutsches Wörterbuch, reprint of the 1st edn. Leipzig 1854–1954 München: dtv.
Hartweg, Frédéric & Wegera, Klaus-Peter
1989 Frühneuhochdeutsch. Eine Einführung in die deutsche Sprache des Spätmittelalters und der frühen Neuzeit. Tübingen: Niemeyer.
Hotzenköcherle, Rudolf
1962 Entwicklungsgeschichtliche Grundzüge des Neuhochdeutschen.
Wirkendes Wort 12: 321–331.
Kluge, Friedrich
2011 Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 25th edn by
Elmar Seebold. Berlin: De Gruyter.
Köpcke, Klaus-Michael
1993 Schemata bei der Pluralbildung im Deutschen. Versuch einer kognitiven Morphologie. Tübingen: Narr.
Köpcke, Klaus-Michael
2000 Starkes, Schwaches und Gemischtes in der Substantivflexion des Deutschen: Was weiß der Sprachbenutzer über seine Deklinationsparadigmen? In
Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis,
Rolf Thieroff,
Matthias Tamrat,
Nanna Fuhrhop &
Oliver Teuber (eds), 171–183. Tübingen: Niemeyer.
Molz, Hermann
1902 Die substantivflexion seit mittelhochdeutscher zeit, I. teil: Masculina.
Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 27: 209–342.
Molz, Hermann
1906 Die substantivflexion seit mittelhochdeutscher zeit, II. teil: Neutra.
Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 31: 277–392.
Nübling, Damaris
2008 Was tun mit Flexionsklassen? Deklinationsklassen und ihr Wandel im Deutschen und seinen Dialekten.
Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 75: 282–330.
Paul, Hermann
1956 Deutsche Grammatik, Vol. 2, Part III: Flexionslehre. Halle: VEB Max Niemeyer. (Reprint of the 1st edn 1917)
Paul, Hermann
2007 Mittelhochdeutsche Grammatik, 25th edn, rev. by Thomas Klein, Hans-Joachim Solms & Klaus-Peter Wegera, Tübingen: Niemeyer.
Ronneberger-Sibold, Elke
1997 Typology and the diachronic evolution of German morphosyntax. In
Linguistic Reconstruction and Typology,
Jacek Fisiak (ed.), 313–335. Berlin: Mouton de Gruyter.
Ronneberger-Sibold, Elke
2007 Typologically motivated over- vs. underspecification of gender in Germanic languages.
Sprachtypologie und Universalienforschung 60: 205–218.
Ronneberger-Sibold, Elke
2010 Die deutsche Nominalklammer: Geschichte, Funktion, typo-logische Bewertung. In
Historische Textgrammatik und historische Syntax des Deutschen: Traditionen, Innovationen, Perspektiven, Bd. 1: Diachronie, Althochdeutsch, Mittelhochdeutsch,
Arne Ziegler (ed.), 85–120. Berlin: De Gruyter.
Ronneberger-Sibold, Elke
2016
-(e)n als das ideale deutsche Pluralsuffix? Widerstreitende typologische Tendenzen in der frühneuhochdeutschen Entwicklung der gemischten Flexion. In Perspektivwechsel oder die Wiederentdeckung der Philologie, Vol. 1: Sprachdaten und Grundlagenforschung in der Historischen Linguistik
,
Sarah Kwekkeboom &
Sandra Waldenberger (eds), 251–271. Berlin: Erich Schmidt.
Walch, Maria & Häckel, Susanne
1988 Grammatik des Frühneuhochdeutschen. Beiträge zur Laut- und Formenlehre, Vol. 7: Flexion der Pronomina und Numeralia. Heidelberg: Winter.
Wegener, Heide
2002 Aufbau von markierten Pluralklassen im Deutschen – eine Herausforderung für die Markiertheitstheorie.
Folia Linguistica 36: 261–295.
Wegera, Klaus-Peter
1987 Grammatik des Frühneuhochdeutschen. Beiträge zur Laut- und Formenlehre, Vol. 3: Flexion der Substantive. Heidelberg: Winter.
Wells, Christopher J.
1985 German. A Linguistic History to 1945. Oxford: Oxford University Press.
Wurzel, Wolfgang Ullrich
1984 Flexionsmorphologie und Natürlichkeit. Berlin: Akademie-Verlag.
Cited by
Cited by 1 other publications
This list is based on CrossRef data as of 22 march 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.