Chapter published in:
Extravagant Morphology: Studies in rule-bending, pattern-extending and theory-challenging morphology
Edited by Matthias Eitelmann and Dagmar Haumann
[Studies in Language Companion Series 223] 2022
► pp. 155180
References
Ackermann, Tanja
2016Die Morphosyntax der Personennamen im Deutschen – synchrone und diachrone Perspektiven. PhD dissertation, Freie Universität Berlin.
Beißwenger, Michael & Storrer, Angelika
2008Corpora of computer-mediated communication. In Corpus linguistics, Anke Lüdeling & Merja Kytö (eds), 202–309. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Bross, Fabian & Fraser, Katherine
2020Contrastive focus reduplication and the modification puzzle. Glossa: A Journal of General Linguistics 5: 1–18. CrossrefGoogle Scholar
Chambers, John M, Cleveland, William S, Kleiner, Beat & Tukey, Paul A.
1983Graphical methods for data analysis. Belmont, California: Wadsworth & Brooks.Google Scholar
Druskowitz, Helene von
1903Pessimistische Kardinalsätze. Wittenberg: Herrosé Zimsen.Google Scholar
Erben, Johannes
1981Neologismen im Spannungsfeld von System und Norm. In Geschichte und Architektur der Sprachen, Brigitte Schlieben-Lange (ed), 35–43. Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar
Finkbeiner, Rita
2014Identical constituent compounds in German. Word Structure 7: 182–213. CrossrefGoogle Scholar
Fleischer, Wolfgang & Barz, Irmhild
2012Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Berlin & Boston: De Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Freywald, Ulrike
2015Total Reduplication as a productive process in German. Studies in Language 39: 905–945. CrossrefGoogle Scholar
Gallmann, Peter
1990Wortschreibung und Schemakonstanz. Zeitschrift für Germanistik 11: 513–523.Google Scholar
Ghomeshi, Jila, Jackendoff, Ray, Rosen, Nicole & Russell, Kevin
2004Contrastive focus reduplication in English (The salad-salad paper). Natural Language & Linguistic Theory 22: 307–357. CrossrefGoogle Scholar
Günther, Hartmut
1979N+N: Untersuchungen zur Produktivität eines deutschen Wortbildungstyps. In Wortbildung, Leonhard Lipka & Hartmut Günther (eds), 258–280. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
1988Schriftliche Sprache. Strukturen geschriebener Wörter und ihre Verarbeitung beim Lesen [Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft 40]. Tübingen: Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
Haspelmath, Martin
1999Why is grammaticalization irreversible? Linguistics 37: 1043–1068. CrossrefGoogle Scholar
Haspelmath, Martin & Tadmor, Uri
2009Loanwords in the world’s languages: a comparative handbook. New York, N.Y.: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Hohenhaus, Peter
1996Ad-hoc-Wortbildung: Terminologie, Typologie und Theorie kreativer Wortbildung im Englischen. Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
1998Non-Lexicalizability – As a characteristic feature of nonce-formations in English and German. Lexicology 4: 241–260.Google Scholar
2004Identical constituent compounding – a corpus-based study. Folia Linguistica 38: 297–331. CrossrefGoogle Scholar
Jakubíček, Miloš, Kilgarriff, Adam, Kovář, Vojtěch, Rychlý, Pavel & Suchomel, Vít
2013The TenTen Corpus Family. In Proceedings of the 7th International Corpus Linguistics Conference, 125–127.Google Scholar
Kentner, Gerrit
2017On the emergence of reduplication in German morphophonology. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 36: 233–277. CrossrefGoogle Scholar
Kilgarriff, Adam, Rychly, Pavel, Smrz, Pavel & Tugwell, David
2004The Sketch Engine. Proceedings of the XI Euralex International Congress. Lorient: Université de Bretagne Sud: 105–116.Google Scholar
Kürschner, Wilfried
1974Zur syntaktischen Beschreibung deutscher Nominalkomposita auf der Grundlage generativer Transformationsgrammatiken. Tübingen: Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
Lehr, Andrea
2006Denn sie wissen (nicht), was sie tun: Journalistische Einstellungsbekundungen und die besondere Rolle doppelter Anführungszeichen. In Strategien politischer Kommunikation. Pragmatische Analysen, Heiko Girnth & Constanze Spieß (eds), 168–195. Berlin: Erich Schmidt.Google Scholar
Nübling, Damaris
2005Zwischen Syntagmatik und Paradigmatik: Grammatische Eigennamenmarker und ihre Typologie. Zeitschrift für germanistische Linguistik 33: 25–56. CrossrefGoogle Scholar
Nübling, Damaris & Szczepaniak, Renata
2008On the way from morphology to phonology: German linking elements and the role of the phonological word. Morphology 18: 1–25. CrossrefGoogle Scholar
Nübling, Damaris & Schmuck, Mirjam
2010Die Entstehung des s-Plurals bei Eigennamen als Reanalyse vom Kasus-zum Numerusmarker. Evidenzen aus der deutschen und niederländischen Dialektologie. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik: 145–182.Google Scholar
Nübling, Damaris & Szczepaniak, Renata
2009Religion+s+freiheit, Stabilität+s+pakt und Subjekt(+s+)pronomen: Fugenelemente als Marker phonologischer Wortgrenzen. In Studien zur Fremdwortbildung, Peter O. Müller (ed), 195–222. Hildesheim: Olms.Google Scholar
Rubino, Carl
2005Reduplication: form, function and distribution. In Studies on Reduplication, Bernhard Hurch (ed), 11–29. Berlin: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Schäfer, Roland & Bildhauer, Felix
2012Building Large Corpora from the Web Using a New Efficient Tool Chain. LREC: 486–493.Google Scholar
Scherer, Carmen
2012Vom Reisezentrum zum Reise Zentrum. Variation in der Schreibung von N+N-Komposita. In Das Deutsche als kompositionsfreudige Sprache: strukturelle Eigenschaften und systembezogene Aspekte, Livio Gaeta (ed), 57–81. Berlin: De Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Schmid, Helmut & Laws, Florian
2008Estimation of conditional probabilities with decision trees and an application to fine-grained POS tagging. Paper presented at Proceedings of the 22nd International Conference on Computational Linguistics (Coling). CrossrefGoogle Scholar
Stolz, Thomas
2006(Wort-)Iteration: (k)eine universelle Konstruktion. In Konstruktionsgrammatik. Von der Anwendung zur Theorie, Kerstin Fischer & Anatol Stefanowitsch (eds), 105–132. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar
Stolz, Thomas, Stroh, Cornelia & Urdze, Ania
2011Total reduplication the areal linguistics of a potential universal [Studia typologica 8]. Berlin: Akademie-Verlag. CrossrefGoogle Scholar
Storrer, Angelika
2018Interaktionsorientiertes Schreiben im Internet. In Sprache im kommunikativen, interaktiven und kulturellen Kontext, Arnulf Deppermann (ed), 219–244. Berlin/New York: De Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Wellmann, Hans
1975Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Zweiter Hauptteil: Das Substantiv [Sprache der Gegenwart. Schriften des Instituts für deutsche Sprache in Mannheim 2]. Düsseldorf: Schwann.Google Scholar