Chapter published in:
Particles in German, English, and Beyond
Edited by Remus Gergel, Ingo Reich and Augustin Speyer
[Studies in Language Companion Series 224] 2022
► pp. 269296
References
Abraham, Werner
1991The grammaticization of the German modal particles. In: Approaches to grammaticalization, Volume II. Types of grammatical markers, Elizabeth Closs Tragott & Bernd Heine (eds.), 331–379. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
2012Illocutive force is speaker and information source concern. What types of syntax does the representation of speaker deixis require? Templates vs. derivational structures. In: Modality and Theory of Mind elements across languages, Werner Abraham & Elisabeth Leiss (eds.), 67–108. Berlin: De Gruyter Mouton. CrossrefGoogle Scholar
2017Modal particles and Verum focus: New corollaries. In: Pragmatic markers, discourse markers and modal particles: New perspectives, Chiara Fedriani & Andrea Sanso (eds.), 171–202. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Bayer, Josef & Hans-Georg Obenauer
2011Discourse particles, clause structure, and question types. The Linguistic Review 28. 449–491. CrossrefGoogle Scholar
Bayer, Josef
2018Criterial freezing in the syntax of particles. In: Freezing: Theoretical approaches and empirical domains, Jutta Hartmann, Marion Jäger, Andreas Kehl, Andreas Konietzko & Susanne Winkler (eds.), 225–263. Berlin & New York: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Bayer, Josef & Andreas Trotzke
2015The derivation and interpretation of left peripheral discourse particles. In: Discourse-oriented syntax, Josef Bayer, Roland Hinterhölzl & Andreas Trotzke (eds.), 13–40. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Beyssade, Claire
2006La structure de l’information dans les questions : quelques remarques sur la diversité des formes interrogatives en français. Linx, 55 (online), URL : http://​journals​.openedition​.org​/linx​/470 [retrieved June, 9th, 2019] Crossref
Buchi, Eva
2007Approche diachronique de la (poly)pragmaticalisation de fr.déjà. In: Actes du XXIVe congrès international de linguistique et de philologie romanes (Aberystwyth 2004) III, David Trotter, David (ed.), 251–264. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
Cardinaletti, Anna & Michal Starke
1999The typology of structural deficiency: A case study of the three classes of pronouns. In Clitics in the Languages of Europe, Henk van Riemsdijk (ed.), 145–234. Berlin: De Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Culioli, Antoine
1990Pour une linguistique de l’énonciation 1: Opérations et représentations. Gap: Ophrys.Google Scholar
1999A propos de la Notion. In: Pour une linguistique de l’énonciation 3, Culioli, Antoine, 17–34. Gap: Ophrys.Google Scholar
Detges, Ulrich & Richard Waltereit
2009Diachronic pathways and pragmatic strategies: different types of pragmatic particles from a diachronic point of view. In: Current trends in diachronic semantics and pragmatics, Maj-Britt Mosegaard-Hansen & Jacqueline Visconti (eds.), 43–61. Bingley: Emerald.Google Scholar
Diewald, Gabriele
2013Same same but different: modal particles, discourse markers and the art (and purpose) of categorization. In Discourse markers and modal particles: Categorization and description, Liesbeth Degand, Bert Cornillie & Paola Pietrandrea (eds), 19–45. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Ducrot, Oswald
(ed.) 1980Les mots du discours. Paris: Les éditions de minuit.Google Scholar
Fernandez-Bravo, Nicole
1993Les énoncés interrogatifs en allemand contemporain. Tübingen: Niemeyer (=Linguistische Arbeiten, 289). CrossrefGoogle Scholar
1995Rhetorische Fragen. Modalpartikeln und semantische Interpretation. In: Fragen und Fragesätze im Deutschen, Michael Schecker (ed.), 123–139. Tübingen, Stauffenburg Verlag.Google Scholar
Fischer, Kerstin
2007Grounding and Common Ground: Modal particles and their translation equivalents. In: Lexical markers of Common Grounds, Anita Fetzer & Kerstin Fischer (eds.), 47–66. Amsterdam: Elsevier.Google Scholar
Gast, Volker
2008Modal particles and context updating – the functions of German ja, doch, wohl and etwa . In: Modalverben und Grammatikalisierung, Heinz Vater & Ole Letnes (eds.), 153–177. Trier: Wissenschaftlicher Verlag.Google Scholar
Gutzmann, Daniel
2011Ob einer wohl Recht hat? Zwei Satzmodustheorien für das Deutsche im Vergleich. Deutsche Sprache 39.1. 65–84. CrossrefGoogle Scholar
Jacobs, Joachim
1991On the semantics of modal particles. In: Discourse particles: Descriptive and theoretical investigations on the logical, syntactic and pragmatic properties of discourse particles in German, Abraham, Werner (ed.), 141–162. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
König, Ekkehard
1977Temporal and non-temporal uses of ‘Noch’ and ‘Schon’ in German. Linguistics and Philosophy 1.2. 173–198.Google Scholar
1991The meaning of focus particles. A comparative perspective. London: Routledge.Google Scholar
1997Zur Bedeutung von Modalpartikeln im Deutschen: Ein Neuansatz im Rahmen der Relevanztheorie. Germanistische Linguistik 136, 57–75.Google Scholar
Kwon, Min-Jae
2005Modalpartikeln und Satzmodus: Untersuchungen zur Syntax, Semantik und Pragmatik der deutschen Modalpartikeln. PhD Thesis, LMU München.
Manzini, Rita M.
2015Italian adverbs and discourse particles: between recategorization and ambiguity. In: Discourse-oriented syntax, Josef Bayer, Roland Hinterhölzl & Andreas Trotzke (eds.), 93–120. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Métrich, René, Eugène Faucher & Gilbert Coudier
(eds.) 1992–2001: Les Invariables difficiles. dictionnaire allemand-français des particules, connecteurs, interjections et autres mots de la communication. Nancy: Nouveaux Cahiers d’allemand (4 vol.).Google Scholar
Modicom, Pierre-Yves
2017L’allemand wohl et ses équivalents en français. Langages 207, 13–24. CrossrefGoogle Scholar
Modicom, Pierre-Yves & Olivier Duplâtre
2018Nicht nur Fokuspartikel: Geschichte und Varianz von nur im Deutschen. In: Diskursive Verfestigungen. Schnittstellen zwischen Morphosyntax, Phraseologie und Pragmatik im Deutschen und im Sprachvergleich, Laurent Gautier, Pierre-Yves Modicom & Hélène Vinckel-Roisin (eds.), 73–92. Berlin: De Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Mosegaard-Hansen, Maj-Britt
1998La grammaticalisation de l’interaction, ou, Pour une approche polysémique de l’adverbe ‘bien’. Revue de Sémantique et de Pragmatique 4, 111–138.Google Scholar
2000La polysémie de l’adverbe Déjà . In: Le français parlé, corpus et résultats: actes du colloque international, Université de Copenhague du 29 au 30 octobre 1998, Hanne Leth Andersen & Anita Berit Hansen (eds.), 155–177. Copenhague: Museum Tusculanum Press.Google Scholar
Obenauer, Hans-Georg
1994Aspects de la syntaxe A-barre – Effets d’intervention et mouvements des quantifieurs. Thèse d’Etat, Université de Paris VIII.Google Scholar
2004Nonstandard wh-questions and alternative checkers in Pagotto. In: The syntax and semantics of the Left Periphery, Horst Lohnstein & Susanne Trissler (eds.), 343–383. Berlin: De Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Paillard, Denis
(ed.) 2017Comparaison des marqueurs discursifs. Thematic issue of Langages, 207.Google Scholar
2017Scène énonciative et types de marqueurs discursifs. Langages 207: 17–32. CrossrefGoogle Scholar
Péroz, Pierre
1992Systématique des valeurs de bien en français contemporain, Paris / Genève: Droz.Google Scholar
Roussarie, Laurent
2009What might be known: Epistemic modality and uncertain contexts. In: Proceedings of SALT 19, Ed Cormany, Ito Satoshi & David Lutz (eds.), 379–394. Online: https://​journals​.linguisticsociety​.org​/proceedings​/index​.php​/SALT​/article​/view​/2539. Crossref
Sauerwein-Spinola, Sibylle
2002Interrogativité, rhétoricité, argumentation, persuasion: les particules modales dans l’interrogation partielle en allemand. Nouveaux Cahiers de Linguistique Française 24. 231–242.Google Scholar
Schoonjans, Steven
2013Zur französischen Übersetzung der deutschen Modalpartikel doch: eine satztypübergreifende Analyse. Studii de gramatica contrastiva 19. 85–110.Google Scholar
2014Oui, il y a des particules de démodulation en français. CogniTextes 11. Online: http://​journals​.openedition​.org​/cognitextes​/712; Crossref
Waltereit, Richard
2006Abtönung. Zur Pragmatik und historischen Semantik von Modalpartikeln und ihren funktionalen Äquivalententen in romanischen Sprachen. Tübingen: Max Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
Waltereit, Richard & Ulrich Detges
2007Different functions, different histories. Modal particles and discourse markers from a diachronic point of view. Catalan Journal of Linguistics 6, 61–80. CrossrefGoogle Scholar
Weydt, Harald
1969Abtönungspartikel: Die deutschen Modalwörter und ihre französischen Entsprechungen. Bad Homburg: Gehlen.Google Scholar
Zimmermann, Malte
2018Wird schon stimmen! A degree operator analysis of Schon . Journal of Semantics, 35.4. 687–739. CrossrefGoogle Scholar