Chapter published in:
Reference: From conventions to pragmatics
Edited by Laure Gardelle, Laurence Vincent-Durroux and Hélène Vinckel-Roisin
[Studies in Language Companion Series 228] 2023
► pp. 153170
References
Acquaviva, Paolo
2008Lexical Plurals. A Morphosemantic Approach [Theoretical Linguistics]. Oxford: OUP.Google Scholar
Amossy, Ruth
2000L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, Fiction. Paris: Nathan.Google Scholar
2018Introduction: La dimension argumentative du discours. Enjeux théoriques et pratiques. Argumentation et Analyse du Discours 20. DOI logoGoogle Scholar
Arigne, Viviane
2011La figure du tout intégré et les noms discrets collectifs. Anglophonia 15(30): 59–99. DOI logoGoogle Scholar
Benveniste, Émile
1974Sémiologie de la langue. In Problèmes de linguistique générale, Vol. 2, 43–66. Paris: Gallimard.Google Scholar
Bourdieu, Pierre
1973L’opinion publique n’existe pas. Les Temps Modernes 318: 1292–1309.Google Scholar
Corbett, Greville G.
2000Number. Cambridge: CUP. DOI logoGoogle Scholar
de Vries, Hanna
2017Two kinds of distributivity. Natural Language Semantics 25: 173–197. DOI logoGoogle Scholar
Ducrot, Oswald
1998Dire et ne pas dire. Paris: Hermann.Google Scholar
Frath, Pierre
2010La référence par le nom: Vers une linguistique anthropologique. In Langue, référence et anthropologie [Res per Nomen 2], Pierre Frath, Jean Pauchard & Laure Lansari (eds), 57–76. Reims: Épure.Google Scholar
2015Dénomination référentielle, désignation, nomination. Langue Française 188: 33–45. DOI logoGoogle Scholar
Frege, Gottlob
1971Écrits logiques et philosophiques, trad. and intr. Claude Imbert. Paris: Éditions du Seuil.Google Scholar
Galmiche, Michel
1985Phrases, syntagmes et articles génériques. Langages 79: 2–39. DOI logoGoogle Scholar
Gardelle, Laure
2018 Foliage est-il à leaves ce que jewellery est à jewels? Étude de rapports entre dénombrables au pluriel et indénombrables singuliers. Anglophonia – French Journal of English Linguistics 26. DOI logoGoogle Scholar
2019Semantic Plurality. English Collective nouns and Other Ways of Denoting Pluralities of Entities [Current Issues in Linguistic Theory 349]. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
2023 Lions, flowers and the Romans: Exception management with generic and other count plurals. In Reference. From Conventions to Pragmatics [Sudies in Language Companion Series 228], Laure Gardelle, Laurence Vincent-Durroux and Hélène Vinckel-Roisin (eds). Amsterdam: John Benjamins. (this volume). DOI logoGoogle Scholar
Hébert, Louis
1996Le référent, le parcours référentiel. AS/SA 2: 79–86.Google Scholar
Joosten, Frank, De Sutter, Gert, Drieghe, Denis, Grondelaers, Stef J., Hartsuiker, Robert & Speelman, Dirk
2007Dutch collective nouns and conceptual profiling. Linguistics 45(1): 85–132. DOI logoGoogle Scholar
Kleiber, Georges
1981Problèmes de référence: Descriptions définies et noms propres. Paris: Klincksieck.Google Scholar
1994Nominales. Paris: Armand Colin.Google Scholar
1997Sens, référence et existence: Que faire de l’extra-linguistique? Langages 127: 9–37. DOI logoGoogle Scholar
2001Sur le sens du sens: objectivisme et constructivisme. In Percevoir: Monde et langage. Invariance et variabilité du vécu, Dominique Keller, Jean-Pierre Durafour, Jean-François Bonnot & Rudolph Sock (eds), 335–370. Brussels: Mardaga.Google Scholar
Lammert, Marie
2010Sémantique et cognition: Les noms collectifs. Geneva: Droz.Google Scholar
Larsson, Björn
2008Le sens commun ou la sémantique comme science de l’intersubjectivité humaine. Langages 170: 28–40. DOI logoGoogle Scholar
Lauwers, Peter & Vermote, Timotheus
2016L’opposition massif / comptable. Encyclopédie grammaticale du Français. encyclogram​.fr (12 March 2021).
Lecolle, Michelle
2019Les noms collectifs humains en Français. Enjeux sémantiques, lexicaux et discursifs. Limoges: Lambert Lucas.Google Scholar
2020aExpressions nominales de la pluralité. La France, les Français, le peuple français: Propriétés partagées et différences. Academic Journal of Modern Philology 9: 131–142. DOI logoGoogle Scholar
2020bNoms collectifs humains, polyvalence et polysignifiance. In Lexique et référence [Res per Nomen 7], Georges Kleiber, Emilia Hilgert, Silvia Palma, Pierre Frath & René Daval (eds), 295–312. Reims: Épure.Google Scholar
Martin, Robert
1986Les usages génériques de l’article et la pluralité. Recherches Linguistiques 11: 187–202.Google Scholar
Molinié, Georges
1992Dictionnaire de rhétorique. Paris: Livre de poche.Google Scholar
Paissa, Paola
2018 Majorité silencieuse: Une formule à fondement présuppositionnel dans les campagnes présidentielles françaises de 2007 et 2012. In La présupposition entre théorisation et mise en discours, Amir Biglari & Marc Bonhomme (eds), 403–424. Paris: Classiques Garnier.Google Scholar
Perelman, Chaïm & Olbrechts-Tyteca, Lucie
1970Traité de l’argumentation, la nouvelle rhétorique. Brussels: Éditions de l’Institut de sociologie de l’Université Libre de Bruxelles.Google Scholar
1969The new rhetoric: A treatise on argumentation. Notre Dame IN: University of Notre Dame Press.Google Scholar
Searle, John Rogers
1969Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: CUP. DOI logoGoogle Scholar
Siblot, Paul
1990Une linguistique qui n’a pas peur du réel. Cahiers de Praxématique 15: 57–76. DOI logoGoogle Scholar
1997Nomination et production de sens: Le praxème. Langages 127: 38–55. DOI logoGoogle Scholar
Tamba, Irène
2012 “Le peuple:”Un nom collectif, une notion ambivalente. In Le peuple existe-t-il ? Les entretiens d’Auxerre, Michel Wieviorka (ed.), 17–26. Auxerre: Éditions Sciences Humaines. DOI logoGoogle Scholar
Truan, Naomi
2015Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique. Tracés 29: 103–122. DOI logoGoogle Scholar

Resources

Assemblée Nationale (French National Assembly)
Europresse: French news database (Cision, 2022)