Cover not available
Review published In:
Terminology
Vol. 26:1 (2020) ► pp.132–139
Compte rendu

Pecman, Mojca. 2018. Langue et construction de connaisSENSes: énergie lexico-discursive et potentiel sémiotique des sciences

Reviewed by
| Université Sorbonne nouvelle

Article language: French

Published online: 12 June 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/term.00045.del
References

Référence

Bonhomme, Marc
2002 « La publicité comme laboratoire du français actuel ». L’information grammaticale 94 (1): 33–38. DOI logoGoogle Scholar
Condamines, Anne, et Josette Rebeyrolle
1996 « Point de vue en langue spécialisées ». Meta 42 (1): 174–84. [URL]
Depecker, Loïc
éd. 1997 La mesure des mots : cinq études d’implantation terminologique. 2291. Mont-Saint-Aignan: Publications de l’Université de Rouen.Google Scholar
Gambier, Yves
1991 « Travail et vocabulaire spécialisés : prolégomènes à une socio-terminologie ». Meta 36 (1): 8–15. [URL]
Gaudin, François
2003 Socioterminologie : une approche sociolinguistique de la terminologie. Champs linguistiques. Manuels. Bruxelles: De Boeck Duculot. DOI logoGoogle Scholar
Humbley, John
2018 La néologie terminologique. La lexicothèque. Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
Martin, Robert
1990 « La définition naturelle ». In La définition naturelle, édité par Jacques Chaurand et Francine Mazière, Larousse, 86–95. Paris.Google Scholar
Pecman, Mojca
s. d. « ARTES ». Consulté le 24 octobre 2018. [URL]
Roche, Christophe
2012 « Ontoterminology: How to unify terminology and ontology into a single paradigm ». In LREC, 2626–30. Istanbul (Turkey). [URL]
Tréguer-Felten, Geneviève
2018 Langue commune, cultures distinctes: les Illusions du Globish. Quebec: Presses de l’Université Laval. [URL]