Article published In:
TerminologyVol. 28:1 (2022) ► pp.103–128
La représentation de la polysémie et des termes complexes de type locution faible dans une base de données terminologique
Travail et son entourage dans le domaine du commerce international
We propose to identify, for the French language, the senses and subsenses of travail in the field
of international commerce. We also intend to present the main weak idioms containing this form, from a corpus that has been
constituted ex novo in the framework of the DIACOM-fr project (Department of Foreign Languages, University of Verona), part of the
Excellence Project “Le Digital Humanities applicate alle lingue e letterature straniere” (“Digital Humanities applied to foreign
modern languages and literatures”).The senses and subsenses as well as the weak idioms, classified on the basis of a number of semantic labels, will
be represented in a draft of terminological network.
Article outline
- 1.Introduction
- 2.Le corpus et notre échantillon de textes
- 3.L’exploration des contextes et l’extraction des unités multilexémiques
- 4.La polysémie de travail
- 4.1La polysémie : généralités et méthode adoptée
- 4.2Polysémie de travail dans la langue générale
- 4.3Polysémie de travail dans le domaine du commerce international
- 4.3.1Les sous-acceptions de travail1
- 4.3.2Variantes de travail1
- 4.4Copolysèmes : travail2 et travail3
- 4.4.1Sens par extension : travail2
- 4.4.2Sens métaphorique : travail3
- 4.5Récapitulatif de la polysémie de travail dans le domaine du commerce international
- 5.L’entourage de travail
- 5.1Les données
- 5.2Les unités multilexémiques de type locution faible
- 5.3Le positionnement des locutions dans la polysémie de travail
- 5.3.1Locutions faibles proches des acceptions
- 5.3.2Locutions faibles éloignées des acceptions
- 5.3.3Récapitulatif des liens entre locutions faibles et copolysèmes
- 6.Conclusions
- Remarques
-
Références bibliographiques
Article language: French
References
Références bibliographiques
Apresjan, Juri
Derenick
1974 « Regular
polysemy ». Linguistics 14(2): 5–32. 
Asher, Nicholas
2011 Lexical
Meaning in Context. Cambridge: Cambridge University Press.
atilf/cnrs
Bouveret, Myriam
1998 « Approche
de la dénomination en langue spécialisée ». Meta : le journal des
traducteurs 43(3): 393–410.
Cabré, Maria
Teresa
1992 La terminologia. La teoria, els
mètodes, les
aplications. Barcelona: Empúries.
Condamines, Anne, and Josette Rebeyrolle
1996 « Point
de vue en langue spécialisée ». Meta : le journal des
traducteurs 42(1): 174–184.
diacom-fr
Drouin, Patrick
2003 « Term
extraction using non-technical corpora as a point of
leverage ». Terminology 9/11: 99–117.
Eskénazi, André
2008 « L’étymologie
de
travail
». Romania 503–5041: 296–372.
Falkum, Ingrid
Lossius, and Augustin Vicente
2015 « Polysemy :
Current Perspectives and
Approaches ». Lingua 1571: 1–16.
Frassi, Paolo, Silvia Calvi, and John Humbley
2020 « Fouilles
de textes et repérage d’unités phraséologiques ». In TOTh 2019,
Terminologie & Ontologie : Théories et
Applications, 321–338. Chambéry: Éditions de l’Université Savoie Mont Blanc.
Frassi, Paolo
2021 « DIACOM-fr,
une base de données terminologiques de type diachronique ». Cahiers de
lexicologie 1181: 23–50.
À
paraître. « Les unités multilexémiques entre langue générale et langue de
spécialité ». In Fraseografia e
fraseodidattica.
Gross, Gaston
1996 Les
expressions figées en
français. Paris: Ophrys.
Jackendoff, Ray
1992 « Mme.
Tussaud meets the binding theory ». Natural Language and Linguistic
Theory 101: 1–31.
Kilgarriff, Adam, Vít Baisa, Jan Bušta, Miloš Jakubíček, Vojtěch Kovář, Jan Michelfeit, Pavel Ruchlý and Vít Suchomel
2014 « The
Sketch Engine : ten years
on ». Lexicography 11: 7–36.
L’Homme, Marie-Claude
2004 La
terminologie : principes et techniques. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.
2020 Revisiting
Polysemy in Terminology. In Euralex XIX. Lexicography for
inclusion, 415–424.
Lux-Pogodalla, Veronica, and Alain Polguère
2011 « Construction
of a French Lexical Network : Methodological Issues. In Proceedings
of the International Workshop on Lexical
Resources, Ljubljana, 54–61.
Mel’čuk, Igor, André Clas, and Alain Polguère
1995 Introduction
à la lexicologie explicative et
combinatoire. Paris: Duculot.
Mel’čuk, Igor
1996 « Lexical
Functions : A Tool for the Description of Lexical Relations in the
Lexicon ». In Lexical Functions in Lexicography and Natural Language
Processing, ed. by L. Wanner, 37–102. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
2004a « Actants
in Semantics and Syntax I : Actants in
Semantics ». Linguistics 42(1): 1–66.
2004b « Actants
in Semantics and Syntax II : Actants in
Syntax ». Linguistics 42(2): 247–291.
2008 « Phraséologie
dans la langue et dans le dictionnaire ». Repères &
Applications VI1: 187–200.
2013 « Tout
ce que nous voulions savoir sur les phrasèmes mais… ». Cahiers de
Lexicologie 1021: 129–149.
Nouveau Petit Robert de la langue
française
2019 Paris: Le Robert.
Polguère, Alain
2014 « From
Writing Dictionaries to Weaving Lexical Networks ». International Journal of
Lexicography 27(4): 396–418.
2018 « A
Lexicographic Approach to the Study of Copolysemy Relations ». Russian Journal of
Linguistics 41: 788–820.
Polguère, Alain, and Igor Mel’čuk
2006 « Dérivations
sémantiques et collocations dans le DiCo/LAF ». Langue
Française 1501: 66–83.
Pustejovsky, James
1995 The
Generative lexicon. Massachussets: The MIT Press.
Sketch Engine
TermoStat Web 3.0+
Von
Wartburg, Walter
1922–2002 Französisches
Etymologisces
Wörterbuch. Bonn-Heidelberg-Leipzig-Berlin-Bâle: Klopp-Winter-Teubner-Zbinden.