Cover not available
Article published In:
Orality: Language and interpreting challenges
Edited by Estefanía Flores Acuña and Pilar Rodríguez Reina
[Translation and Translanguaging in Multilingual Contexts 5:3] 2019
► pp. 274–291

Prosodic focalization strategies in the political discourse

An analysis of a TV debate

| Universidad de Córdoba
The aim of this article is to analyse the strategies for focus marking in four interactions in a political debate. Such debate, known as 7D, was broadcasted on December 7th, 2015 on La Sexta. The politics who took part were Pedro Sánchez (representative of the Partido Socialista Obrero Español), Albert Rivera (representing Ciudadanos), Pablo Iglesias (Podemos) and Soraya Sáenz (Partido Popular). I will analyse the procedures used by the speakers to focalize parts of their formal spontaneous speech, such as the fundamental frequency, duration and loudness in tonic vowels, as well as the rate of speech and pauses among other strategies.
Keywords: focus, accent, pauses, rate of speech, prosody, political debate
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.On prosodic focalization
    • 2.1Stress and intonation
    • 2.2Focalization and prosody
  • 3.Results
    • 3.1Interaction 1
    • 3.2Interaction 2
    • 3.3Interaction 3
    • 3.4Interaction 4
  • 4.Discussion and conclusions
  • Acknowledgements
  • Notes
  • References
Published online: 1 October 2019
DOI logo
https://doi.org/10.1075/ttmc.00036.per
References (29)
References
Bañón, Antonio Miguel, Juan Manuel Arcos, and Samantha Requena. 2012. “La gestión del tiempo en el discurso parlamentario.” Discurso & Sociedad 6 (1): 49–78.Google Scholar
Blas Arroyo, José Luis. 2011. Políticos en conflicto: una aproximación pragmático-discursiva al debate electoral cara a cara. Berne: Peter Lang. DOI logoGoogle Scholar
Brenes, Ester. 2011. Actos de habla disentivos. Identificación y análisis. Sevilla: Alfar.Google Scholar
Briz, Antonio. 2001 [1998]. El español coloquial en la conversación. Esbozo de pragmagramática. 2nd ed. Barcelona: Ariel.Google Scholar
. 2010. “El registro como centro de la variedad situacional. Esbozo de la propuesta del Grupo Val.Es.Co. sobre las variedades diafásicas.” In Perspectivas dialógicas en estudios del lenguaje, ed. by Irene Fonte, and Licia Rodríguez Alfano, 21–56. México: Universidad Autónoma de Nuevo León.Google Scholar
Canellada, María Josefa, and John K. Madsen. 1987. Pronunciación del español: lengua hablada y literaria. Madrid: Castalia.Google Scholar
Cantero, Francisco José. 2002. Teoría y análisis de la entonación. Barcelona: Octaedro.Google Scholar
Cortés Rodríguez, Luis, and Antonio Miguel Bañón. 2013. Comentario lingüístico de textos orales, II. El debate y la entrevista. Madrid: Arco/Libros.Google Scholar
Dorta, Josefa, and Guillermo Toledo. 1997. “Foco en el español de Canarias: dos experimentos.” Estudios de Fonética Experimental 81: 51–84.Google Scholar
Dorta, Josefa. 2008. “La focalización prosódica: funcionalidad en los niveles lingüístico y pragmático.” Estudios de fonética experimental 171: 105–138.Google Scholar
Face, Timothy L. 2002. “El foco y la altura tonal en español.” Boletín de Lingüística 171: 30–52.Google Scholar
Fernández Planas, Ana María. 2005. Así se habla. Nociones fundamentales de fonética general y española. Apuntes de catalán, gallego y euskara. Barcelona: Horsori.Google Scholar
Gutiérrez Ordóñez, Salvador. 1997. Temas, remas, focos, tópicos y comentarios. Madrid: Arco/Libros.Google Scholar
Hidalgo, Antonio. 1997. La entonación coloquial. Función demarcativa y unidades de habla. Cuadernos de Filología, Anejo XXI. Valencia: Universidad de Valencia.Google Scholar
. 2002. Comentario fónico de textos coloquiales. Madrid: Arco/Libros.Google Scholar
Ladd, D. Robert. 1996. Intonational Phonology. Cambrigde: Cambridge University Press.Google Scholar
Laver, John. 1994. Principles of Phonetics. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Lindblom, Biorn. 1968. “Temporal Organisation of Syllable Production.” Speech Transmission Laboratory Quarterly Progress and Status Report 21: 1–5. Stockholm: Quarterly Progress and Status.Google Scholar
Llisterri, Joaquín, María Jesús Machuca Ayuso, Carme de la Mota, Montserrat Riera, and Antonio Ríos Mestre. 2006. “La percepción del acento léxico en español.” Filología y lingüística. Estudios ofrecidos a Antonio Quilis 11: 271–322. Madrid: CSIC.Google Scholar
Martínez Celdrán, Eugenio, and Ana María Fernández Planas. 2007. Manual de fonética española: articulaciones y sonidos del español. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Navarro Tomás, Tomás. 1974 [1944]. Manual de entonación española. 4th ed. Madrid: Guadarrama.Google Scholar
Pamies, Antonio. 1997. “Consideraciones sobre la marca acústica del acento fonológico.” Estudios de Fonética Experimental 71: 11–49.Google Scholar
Quilis, Antonio. 1999 [1993]. Tratado de fonología y fonética españolas. 2nd ed. Madrid: Gredos.Google Scholar
Re, Daniel E., Jillian J. M. O’Connor, Patrick J. Bennett, and David R. Feinberg. 2012. “Preferences for Very Low and Very High Voice Pitch in Humans.” PloS one 7(3), e32719. [URL]. DOI logo
Real Academia Española. 2011. Nueva gramática de la lengua española: Fonética y fonología. Madrid: Espasa.Google Scholar
Sosa, Juan Manuel. 1999. La entonación del español. Su estructura fónica, variabilidad y dialectología. Madrid: Cátedra.Google Scholar
Toledo, Guillermo, and Eugenio Martínez Celdrán. 1997. “Preplanificación psicolingüística y entonación en el español mediterráneo.” Estudios de fonética experimental 81: 185–206.Google Scholar
Toledo, Guillermo. 2002. “Acentos tonales en discursos.” In Actas del II Congreso de fonética experimental. Sevilla 5, 6 y 7 de marzo de 2001, ed. by Jesús Díaz García, 78–88. Sevilla: Universidad de Sevilla.Google Scholar
Zubizarreta, María Luisa. 1999. “Las funciones informativas: tema y foco.” In Gramática descriptiva de la lengua española, ed. by Ignacio Bosque, and Violeta Demonte, 4.215–4.244. Madrid: Espasa, Real Academia Española.Google Scholar