Review published In:
Written Language & Literacy
Vol. 1:2 (1998) ► pp.264269
References
Bäuml, Franz H.
1968Der Übergang mündlicher zur artes-bestimmten Literatur des Mittelalters. Gedanken und Bedenken: Fachliteratur des Mittelalters (Festschrift für Gerhard Eis), ed. by Gundolf Keil et al., 1–10. Stuttgart: Metzler. [Reprinted, with postscript, in Oral poetry, ed. by Norbert Voorwinden & M. de Haan (Wege der Forschung, 555), 238–50. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1979.] DOI logoGoogle Scholar
1985Medieval texts and the two theories of oral-formulaic composition: A proposal for a third theory. New Literary History 161:31–49. DOI logoGoogle Scholar
1993Verschriftlichte Mündlichkeit und vermündlichte Schriftlichkeit. In Schaefer (ed.), 254–66.Google Scholar
Curschmann, Michael
1967Oral poetry in mediaeval English, French, and German literature: Some notes on recent research. Speculum 421:36–52. DOI logoGoogle Scholar
1977The concept of the oral formula as an impediment to our understanding of medieval oral poetry. Medievalia et Humanistica n.s. 81:63–76.Google Scholar
1979“Nibelungenlied” und “Nibelungensage”: Über Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Prozess der Episierung. Deutsche Literatur im Mittelalter: Kontakte und Perspektiven (Hugo Kuhn zum Gedenken), ed. by Christoph Cormeau, 85–119. Stuttgart: Metzler. DOI logoGoogle Scholar
1984aHören – Lesen – Sehen: Buch und Schriftlichkeit im Selbstverständnis der volkssprachlichen literarischen Kultur Deutschlands um 1200. Beiträge zur Geschichte der Deutschen Sprache und Literatur 1061:218–57.Google Scholar
1984bThe prologue of Þiðreks Saga: Thirteenth-century reflections on oral traditional literature. Scandinavian Studies 561:140–51.Google Scholar
Fromm, Hans
1974Der oder die Dichter des Nibelungenliedes? Acta 4: Congresso Latino-Americano de Estudos Germanisticos (São Paulo), 51–66.Google Scholar
Goody, Jack, & Watt, Ian P.
1963The consequences of literacy. Comparative Studies of Society and History 51:304–45. DOI logoGoogle Scholar
Havelock, Eric A.
1963Preface to Plato. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
Koch, Peter, & Oesterreicher, Wulf
1985Sprache der Nähe – Sprache der Distanz: Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte. Romanistisches Jahrbuch 361:15–43.Google Scholar
Magoun, Francis P.
1953The oral-formulaic character of Anglo-Saxon narrative poetry. Speculum 281:446–67. DOI logoGoogle Scholar
Oesterreicher, Wulf
1993Verschriftung und Verschriftlichung im Kontext medialer und konzeptioneller Schriftlichkeit. In Schaefer (ed.), 267–92.Google Scholar
Ong, Walter
1982Orality & literacy: The technologies of the word. London: Methuen. DOI logoGoogle Scholar
Schaefer, Ursula
1992Vokälitat: Altenglische Dichtung zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit. (Script Oralia, 39.) Tübingen: Narr.Google Scholar
1993 (ed.) Schriftlichkeit im frühen Mittelalter. (Script Oralia, 53.) Tübingen: Narr.Google Scholar