Cover not available
Article published In:
The Historical Sociolinguistics of Spelling
Edited by Laura Villa and Rik Vosters
[Written Language & Literacy 18:2] 2015
► pp. 248–259

Proficiency and efficiency

Why German spelling changed in Early Modern times

In Late Medieval and Early Modern times, the modernization of printing and the increasing proficiency of related crafts had an impact on spelling. The challenges of microtypography, especially of text alignment, led to a bundle of new spelling variants that annoyed early grammatography. Nevertheless, the conflict-ridden working conditions in the printing shops and the needs of the market appear to be the decisive factors, initiating novel spelling strategies that were aimed at accessing new consumer groups. A development was set in motion that supported unskilled readers, applying noun capitalization, punctuation, and syllabic spellings to assist in the process of decoding.

Keywords: early grammatography, microtypography, printing shops, punctuation, consonant gemination, text alignment, typesetting, upper case
Published online: 31 August 2015
DOI logo
https://doi.org/10.1075/wll.18.2.04voe
References (18)
Desbordes, Françoise
(1990) Idées romaines sur l’écriture. Lille: Presses Universitaires de Lille.Google Scholar
Frangk, Fabian
(1979/1531) Ein Cantzley und Titel buechlin. Facsimile of the edition Wittenberg 1531. Hildesheim & New York: Georg Olms.Google Scholar
Ickelsamer, Valentin
(1969/ca. 1935) Teutsche Grammatica Darauß ainer von jm selbs mag lesen lernen mit allem dem/so zum Teütschen lesen vnnd desselben Orthographia mangel vn(d) überfluß/auch anderm vil mehr/zů wissen gehört. Nürnberg. In Johannes Müller (ed.), Quellenschriften und Geschichte des deutschsprachlichen Unterrichtes bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts. Mit einer Einführung und Bibliographie von M. Rössing-Hager. Reprint of Gotha 1882, 120–159. Hildesheim & New York: Olms.Google Scholar
Pallmann, Heinrich
(1881) Sigmund Feyerabend. Sein Leben und seine geschäftlichen Verbindungen. Frankfurt M.: K.T. Völcker.
Primus, Beatrice
(2000) Suprasegmentale Graphematik und Phonologie: Die Dehnungszeichen im Deutschen. Linguistische Berichte 1811: 9–34.Google Scholar
Rautenberg, Ursula
(2015) New books for a new reading public: Frankfurt “Melusine” editions from the press of Gülfferich, Han and heirs. In Richard Kirwan & Sophie Mullins (eds.), Specialist markets in the early modern book world, 85–109. Leiden & Boston: Brill DOI logoGoogle Scholar
Reith, Reinhold
(1999) Lohn und Leistung. Lohnformen im Gewerbe 1450–1900. Stuttgart: Franz Steiner.Google Scholar
Restle, David
(2003) Silbenschnitt – Quantität – Kopplung. Zur Geschichte, Charakterisierung und Repräsentation der Anschlußprosodie. Paderborn: Wilhelm Fink.Google Scholar
Ruge, Nikolaus
(2004) Aufkommen und Durchsetzung morphembezogener Schreibungen im Deutschen 1500–1770. Heidelberg: Winter.Google Scholar
Schmidt, Benno C
(ed.) (1914) Frankfurter Zunfturkunden bis zum Jahre 1612. Vol. 11. Frankfurt M.: J. Bär & Co.Google Scholar
Seiler, Annina
(2011) Litteras superfluas – Zum Gebrauch “überflüssiger” Buchstaben im Althochdeutschen, Altsächsischen und Altenglischen. In Elvira Glaser, Annina Seiler & Michelle Waldispühl (eds.), LautSchriftSprache. Beiträge zur vergleichenden historischen Graphematik, 167–183. Zurich: Chronos.Google Scholar
Stetter, Christian
(1997) Schrift und Sprache. Frankfurt M.: SuhrkampGoogle Scholar
Voeste, Anja
(2013) Den Leser im Blick. Die Professionalisierung des Setzerhandwerks im 16. Jahrhundert und ihre Auswirkungen auf die Orthographie der Melusinedrucke. In Ursula Rautenberg et al. (eds.), Zeichensprachen des literarischen Buchs in der frühen Neuzeit: Die ‘Melusine’ des Thüring von Ringoltingen, 129–150. Berlin & Boston: Walter de GruyterGoogle Scholar
von Stromer, Wolfgang
(1993) Große Innovationen der Papierfabrikation in Spätmittelalter und Frühneuzeit. Technikgeschichte 601: 1–6.Google Scholar
von Wyle, Niclas
(1967/1478) Translationen. Ed. by Adelbert von Keller. Reprint of the edition Stuttgart 1861. Hildesheim: Georg Olms.Google Scholar
Werfel, Silvia
(1997) Einrichtung und Betrieb einer Druckerei in der Handpressenzeit (1460 bis 1820). In Helmut Gier & Johannes Janota (eds.), Augsburger Buchdruck und Verlagswesen. Von den Anfängen bis zur Gegenwart, 97–124. Wiesbaden: Otto HarrassowitzGoogle Scholar
Winkler, Karl Tilman
(1993) Handwerk und Markt. Druckerhandwerk, Vertriebswesen und Tagesschrifttum in London 1685–1750. Stuttgart: Franz Steiner.Google Scholar
Wittmann, Reinhard
(2011) Geschichte des deutschen Buchhandels. 3rd edition. Munich: BeckGoogle Scholar
Cited by (2)

Cited by 2 other publications

Wendy Ayres-Bennett & John Bellamy
2021. The Cambridge Handbook of Language Standardization, DOI logo
Rutten, Gijsbert & Rik Vosters
2021. Language Standardization ‘from Above’. In The Cambridge Handbook of Language Standardization, ► pp. 65 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 21 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.